邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
农村宅基地上房屋拆迁,房子大但人口少怎么办?
导读:在当前各种性质的农村宅基地上房屋拆迁中,“房子大人口少”是最让被拆迁村民发愁的情形之一。绝大多数项目的补偿安置方案都采取“数户籍人口数”的方式来确定安置房屋面积,每多出一个本村的户籍人口,安置面积就有望增加40-50平方米不等。如此一来,“房大人少”的户就只能干瞪眼、白吃亏,甚至越拆越穷,越补面积越小。而在农村房屋的种种复杂背景下,与之相类似的矛盾还有很多,农民朋友又该树立怎样的权利救济原则呢?本文,在明拆迁律师就为大家解析这一难题……【要点一:“房子大人口少”,先看房屋面积是否合法】要想主张补偿安置利益,首先要明确被拆迁房屋面积是否均为合法面积。如果这里面有违法面积,那么主张按照实际存在的建筑面积补偿就完全于法无据了,“违建不补”永远是征收拆迁领域不变的法则。那么怎样判断自己的房屋面积是否具有合法性呢?一看有没有书面凭证,二看是否存在历史遗留原因或者其他客观理由。宅基地使用权证、集体土地建设用地使用证上登记的房屋面积当然是合法的,稍微“简陋”一点点的土地登记审批表中注明的面积也同样可视为合法面积。此外,无证面积也不等于都是违法面积。若无证部分建造于2008年《城乡规划法》施行前且不违反土地管理法规,或者建造于1982年国务院《村镇建房用地管理条例》施行前且在其后未扩大用地面积的,无证面积也能够作为合法面积予以认定并获取补偿。此外,若被拆迁户存在符合分户建房条件但未分户等客观情况,其在宅基地院落范围内扩建的住宅房屋也能够获取相应的补偿。但话分两头说,如果被拆迁户宅基地上的房屋存在严重的未经审批扩建、翻建情形,且均发生在近一两年内,那么再想主张“全面补偿”显然就会遇到困难了。在部分房屋面积并不合法的情况下,再去强调自己因“房子大人口少”而在补偿安置上吃亏,就未免有片面、偏颇之嫌了。【要点二:“房子大”是否系因“房子多”而导致?】有些农民所谓的“房子大”并非指一处宅基地上的房屋面积大,而是说其在村内占有使用多处宅基地及其上房屋。“一户多宅”客观上大量存在,但却同样面临合法性认定的问题。合法的“一户多宅”主要系因继承房屋或者符合分户条件而未分户就直接占地建房所致,除此以外,“一户多宅”因不符合《土地管理法》第62条确立的“一户一宅”原则而很难获取合法性认定。实践中,个别被拆迁村民在这一原则性问题上犯了糊涂,在村委会、街道办的“指导”下采取借他人户口簿签订补偿协议等虚构户数、人口数的行为,为自己多出来的宅基地上房屋争取补偿,殊不知这样做不仅不受法律保护,更可能令自己陷入欺诈甚至诈骗犯罪的囹圄之中。请大家谨记:“房子大”和“房子多”完全不是一个概念,“一户多宅”在大多数情况下都难有法律依据,这种情况在拆迁中只能认定为“一户”并获取相应的补偿,并不存在吃亏一说。譬如济南市人民政府《关于进一步规范集体土地上住宅征收拆迁安置补偿工作的通知》中就规定,严格执行征地拆迁“一户一宅”安置政策,对于一户多宅的,只按一处宅基地予以安置。【要点三:被安置人口少的,可按宅基地面积给予补偿安置】前述济南市的规定中就指出,积极推行以宅基地面积作为安置依据的住宅征收拆迁安置方式,同时进一步规范以被安置人口数量作为安置依据的方式。显然,政策也在从“数人头”的方式向“数面积”的方式进行演变。事实上,相较于“数人头”而言,宅基地及其上房屋的面积是一个更为客观、精准的补偿计算依据,能够通过乡镇政府、村委会、拆迁公司等各方的入户实地走访、测量予以明确,不容易受到人为因素的影响。且根据《土地管理法》第48条所确立的征收补偿原则,“居住条件有改善”“原有生活水平不降低,长远生计有保障”也能够更直观地通过按面积给予安置房来得以体现。故此,如果一些项目在其补偿方案中明确确立了按人头安置的政策,一旦按人头安置不能保障前述原则的落地,出现“房子大人口少”的被拆迁户吃亏的现象时,被拆迁户就可随时明确主张按房屋面积补偿安置的安置标准。不过需要解释的一点是,以宅基地面积作为安置依据时,认定的房屋建筑面积一般不超过260平方米或者某一个具体的平方米数。实践中,一些村民证载房屋面积仅有不足100平方米,实际却未经审批扩建到了好几百平方米,这种情况下只按260平方米标准补偿,不能叫“吃亏”。最后,在明律师要提示广大被拆迁村民的是,若当真出现“房子大人口少”而在补偿安置中吃亏的情况时,被拆迁村民有两种重要的应对途径:其一,若涉案项目系政府主导的征收项目,村民可明确暂拒签订补偿协议,委托专业律师针对其补偿标准、方案申请复议,或者针对其最终作出的责令交出土地决定、征地补偿安置决定提起复议或者诉讼。其二,若涉案项目系开发商、村委会等民事主体主导的“新农村建设”拆迁项目,只要村民对补偿安置政策不满,就有权理直气壮地拒绝签约搬迁。这类项目不具有行政强制性,其推动高度依赖“村民自治”及村委会所形成的决议、共识。若因补偿方案不合理而没有共识,那么拆迁就理应暂停下来好好听取村民的意见,任何强拆、逼迫签约搬迁行为都是违法的。总之,被拆迁村民需要牢记的一点是,具体项目的补偿安置政策并非“法律法规”,不具有先天的合法性,更不能是拆迁方“说一不二”而农民完全没有提出意见、要求修改的权利。明晰了上述原理和逻辑,“房子大人口少”的被拆迁户完全不必对即将到来的拆迁过分担忧,这部分村民也理应获得公平、合理的补偿安置。
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
盈科律师为中铁十九局国际建设分公司进行“法律风险防控”专题讲座
2024/11/5 19·【国家立法动态】证监会对南极电商实施重点监控 证券交易所将根据可转债管理办…
2024/11/5 20房产律师如果遇到强拆怎么处理
2024/11/5 36盈科律师事务所2012年第三季度法务培训课程通知
2024/11/5 192024/11/5 18
国家知识产权局及北京市知识产权局领导莅临我所
2024/11/5 17023年房地产专业律师排名前五名揭晓,第一名竟是
2024/11/5 20我所深入学习贯彻学习刘志诚书记在全省律师行业党建工作会议上的重要讲话
2024/11/5 35中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号法
2024/11/5 20被强拆,不想打官司,有什么办法要到合理补偿?
2024/11/5 38盈科律师担任中建材集团子公司法律顾问
2024/11/5 20谱辩荣誉|郭晓峰主任律师当选为人民监督员!
2024/11/5 18谱辩荣誉|谱辩律所郭晓峰主任、吕娜律师获得当事人感谢锦旗!
2024/11/5 22安置房面积不足,导致未签协议被拆,法院:违法!
2024/11/5 26