自首的条件和独立预备罪是什么意思

  自动投案的认定可以从两个方面来进行审查：一是时间，二是方式和动机。

  自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前，也可以是犯罪事实被察觉之后，关键在于犯罪分子须自动投案，犯罪分子自动投案说明其有认罪悔改，愿意接受惩处，从司法实践中看，将自首时间限制的太窄，不利于分化瓦解犯罪，争取犯罪分子走自首的道路。

  １，自首投案的方式和动机，犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首，至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采取强制措施归案的，都不是自动投案。

  ２，犯罪分子必须如实供述自己的罪行，这是自首的本质特征，犯罪分子供述的必须是自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实，共同犯罪案件中的犯罪分子自首时，不仅要求供述自己的犯罪事实，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必须揭发同案犯的罪行，否则，不构成自首，如果犯罪人交待的是自己耳闻目睹的他人的罪行，是检举揭发，而不是自首。

  一般来说，刑法将准备行为作为基本犯罪构成要件行为（实行行为）之前的行为予以规定的情形，就属于从属预备罪，刑法将准备行为规定为独立的犯罪类型时，就属于独立预备罪。

  在我国，从属预备罪不是由分则规定，而是由总则规定的，但是，不管从属预备罪是由总则规定还是由分则规定，都存在一个有争议的问题：从属预备罪的行为是否属于实行行为，典型的例子是：A为了抢劫银行而准备凶器后被抓获，其准备凶器的行为是否属于实行行为，对此，认为，独立预备罪中存在实行行为，但从属预备罪中则不存在实行行为。

  独立预备罪中的准备行为，由分则条文规定为构成要件行为，可谓预备行为的实行行为化，或者预备行为的既遂犯化，例如：《刑法》第120条之二规定的准备实施恐怖活动罪，该行为原本是恐怖活动的预备行为，但被刑法规定为独立的犯罪，不再适用刑法总则关于预备犯的处罚规定（可以比照既遂犯从轻，减轻或者免除处罚）。

邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询