前台客服
扫一扫

扫一扫加我

返回顶部

刘德华奥迪小满广告抄袭事件评析——拥抱合规,远离风波

图片


世界知识产权日刚过不久,刘德华为奥迪公司拍摄的小满广告短视频涉及抄袭的事件便在热搜霸屏。事件起因是该广告被认定为抄袭了视频博主“北大满哥”此前一条视频的文案。奥迪方面表示自身对于创意代理公司监管不力、审核不严,造成视频侵权。该代理公司也致歉表示自身版权意识薄弱,承认了抄袭行为。而刘德华本人也为此向公共致歉。然而关于该案件的讨论却并未停止。


关于知识产权侵权的界定问题,上一期《周访谈》内容有过一些详细的解读,欢迎大家阅读:【星来周访谈】《且试天下》被骂“且抄天下”到底冤不冤?


关于奥迪小满广告抄袭案件,我们将聚焦于奥迪公司本身,针对企业合规风险防范的内容采访星来律所的律师。




图片


图片

图片来源于网络

01



图片


奥迪广告侵权,侵权责任是奥迪承担还是代理公司承担?


《中华人民共和国著作权法》(下称《著作权法》)第三条规定:“本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)视听作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)符合作品特征的其他智力成果。”根据《著作权法》对“作品”的定义,视频博主“北大满哥”的视频文案已构成作品,“北大满哥”也享有对其作品的著作权。奥迪广告制作中未经他人授权使用了他人作品,已构成侵权行为。


根据目前公开渠道可知信息,奥迪公司和代理公司可能要承担共同侵权责任。首先,由于广告的著作权属于奥迪公司,奥迪公司也是广告的受益者,除非奥迪公司提出合理抗辩事由,否则应当承担侵权责任。而广告代理公司作为广告经营者和实际的广告制作者,抄袭他人智力成果制作广告违反了《广告法》和《著作权法》,已构成侵权。所以奥迪公司和广告代理公司构成共同侵权,对外应承担连带责任,但奥迪公司可根据与广告代理公司的合同向广告代理公司追偿责任。



02



图片


奥迪公司已经承认对创意代理公司监管不严,本案确实对奥迪造成了较大负面影响。那么问题是,从企业合规角度出发,奥迪公司该如何完善自身的合规体系来避免这种问题的发生呢?


在公司企业的合规工作中,知识产权管理合规是重要一环,尤其是对于奥迪这样IP体量大,影响力高的企业,如果没有做好知识产权合规工作,一旦出现此类事件,对企业的商誉影响巨大。从企业合规角度出发,置定完善的合规制度,细化合规责任,保证合规部门独立运转,合规管理制度有效衔接到业务等都是必不可少的原则。在企业合规制度中,应主动识别知识产权相关风险,并跟据相关风险制定知识产权合规管理制度。从著作权、商标权、专利权、商业秘密等知识产权领域入手,根据自身行业性质、经营规模等合理选择和设置知识产权合规部门或合规人员,并将知识产权合规审查作为企业经营的必要程序,为企业最大程度规避风险。



03



图片


还有一个大家关心的问题,网上有律师指出,刘德华可能涉及侵犯“北大满哥”的表演权,是否属实呢?


笔者认为,刘德华无须承担侵权责任。刘德华虽然参与了广告拍摄,但其现实中无法确认广告内容是否构成抄袭,且也并未参与广告文案制作。刘德华的表演是由奥迪公司和广告代理公司组织安排的,他本人并不承担责任。


被采访者:马雪嫣(实习律师)

邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询


标签:

部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除