女子带娃坐公交强迫他人让座，爱心专座该不该成为道德绑架的工具？
公交车上让座，是最基本的礼仪规范，可是生活中却因“让座”频频出现“道德绑架”的事情。让座或者不让座，每天都在我们的身边发生。
8月15日，北京一辆公交车上就因“让座”引发了一场争论。
一名女子带小孩上公交车，直冲一名女生坐的“爱心专座”前，要求女生给孩子让座，见女生拒绝，这名女子便称：你坐的是老弱病残专座就应该让座！同时，一旁老年乘客也表示：女生就应该老老实实起来让座！女子的指责和周围老人的起哄让双方因“让座”争论起来。
这一事件发布在网上后就引发了大家热烈的讨论。有网友说，“这就是道德绑架，女生也花钱坐车了，如果女生身体也不舒服有正当理由不让座呢？”、“怎么能强迫他人让座！”。
也有网友表示，公交地铁上的“爱心”专座，还能随便坐吗？这座到底是该让还是不该让呢？
那么，非老弱病残孕的乘客可以坐在专座上吗？
北京京云律师事务所，王兴华主任表示：法律虽然规定了公共交通工具上必须设置爱心专座，要求驾驶员和乘务员对老弱病残提供帮助，但是对于乘客一方并没有强制性的规定，乘客上车后可以自行选择空余座位，可以坐在爱心专座上，也可以选择给老弱病残让座或者不让。
在生活中我们是否应当让座？
王兴华律师认为，考虑到设置这种专座的目的，是为了减少这些弱势群体在移动车辆中站立所带来的风险，所以出于尊老爱幼、互谅互助的社会美德，当符合老弱病残孕情况的乘客有需求时，其余乘客也是应当积极主动承担道德责任，为他们让座。
法律上有强制规定必须让座吗？
王兴华律师称，公共交通上的座位是先到先得，让座的本质是人们“愿不愿”的问题，让座是情分，不让也不违反相关规定，所以人们最好能够互相理解和尊重，要求让座时注意措辞，不要用道德谴责他人、绑架他人，多一分体谅，少一分指责。
法律链接：
《北京市轨道交通乘客守则》第十三条 乘客应自觉为老、幼、病、残、孕、怀抱婴儿者或者其他有需要的人士让座和提供方便。
公交车上让座，是最基本的礼仪规范，可是生活中却因“让座”频频出现“道德绑架”的事情。让座或者不让座，每天都在我们的身边发生。
8月15日，北京一辆公交车上就因“让座”引发了一场争论。
一名女子带小孩上公交车，直冲一名女生坐的“爱心专座”前，要求女生给孩子让座，见女生拒绝，这名女子便称：你坐的是老弱病残专座就应该让座！同时，一旁老年乘客也表示：女生就应该老老实实起来让座！女子的指责和周围老人的起哄让双方因“让座”争论起来。
这一事件发布在网上后就引发了大家热烈的讨论。有网友说，“这就是道德绑架，女生也花钱坐车了，如果女生身体也不舒服有正当理由不让座呢？”、“怎么能强迫他人让座！”。
也有网友表示，公交地铁上的“爱心”专座，还能随便坐吗？这座到底是该让还是不该让呢？
那么，非老弱病残孕的乘客可以坐在专座上吗？
北京京云律师事务所，王兴华主任表示：法律虽然规定了公共交通工具上必须设置爱心专座，要求驾驶员和乘务员对老弱病残提供帮助，但是对于乘客一方并没有强制性的规定，乘客上车后可以自行选择空余座位，可以坐在爱心专座上，也可以选择给老弱病残让座或者不让。
在生活中我们是否应当让座？
王兴华律师认为，考虑到设置这种专座的目的，是为了减少这些弱势群体在移动车辆中站立所带来的风险，所以出于尊老爱幼、互谅互助的社会美德，当符合老弱病残孕情况的乘客有需求时，其余乘客也是应当积极主动承担道德责任，为他们让座。
法律上有强制规定必须让座吗？
王兴华律师称，公共交通上的座位是先到先得，让座的本质是人们“愿不愿”的问题，让座是情分，不让也不违反相关规定，所以人们最好能够互相理解和尊重，要求让座时注意措辞，不要用道德谴责他人、绑架他人，多一分体谅，少一分指责。
法律链接：
《北京市轨道交通乘客守则》第十三条 乘客应自觉为老、幼、病、残、孕、怀抱婴儿者或者其他有需要的人士让座和提供方便。
邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
直播邀请函丨《从事人力资源法律工作的职业发展与实践分享》
2025/3/3 24公司与员工的相爱相杀——以名誉权为视角
2025/3/3 25·【国家立法动态】《检验检测机构监督管理办法》将于6月1日起施行
2025/3/3 23《领事保护与协助条例》公布 9月1日起施行
2025/3/3 22中盾热点 | 大叔未偷拍仍遭曝光，女生公开道歉后四川大学回应！“将依规依纪处理”
2025/3/3 22醉驾的处罚标准是什么,醉驾处罚撞伤人的标准是什么
2025/3/3 21黄某某涉嫌诈骗罪案
2025/3/3 21“爱情与经济法：探讨两者之间的互动关系”
2025/3/3 22民航局：航班时刻管理新规将于4月1日起实施
2025/3/3 24【最高人民法院公报案例】再次重申：有征收必有补偿，无补偿则无征收
2025/3/3 17指导案例72号：汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
2025/3/3 22节约集约利用土地规定
2025/3/3 23对国有土地上房屋征收补偿决定提起行政复议，获得理想补偿
2025/3/3 20视点 | 非上市非公众股份公司股份转让的法律风险分析及建议
2025/3/3 21