中国人有一种思维惯性，就是“人多力量大”。在这种思想的指导下，中国人不论干什么都喜欢扎堆进行，放在征地拆迁领域，就出现了比较多的“集体上访”、“集体诉讼”、“大家一起去找领导说理”等事件。那么，抱团维权真的好吗？对于这个问题，我们要说凡事不能一概而论，集体维权有利有弊，只有在利益远远大于弊端的情况下才能说集体维权是正确的。首先，我们来看一下集体维权的利与弊。
2、能够引起重视。
相较于单打独斗，集体维权肯定是可以获得很高的关注度的，而只要有热点，是很容易促成相关部门和拆迁户达成协商谈判的。拆迁维权案件的目的只是要合理补偿，并非一定要斗个你死我活的，只要能达成合理补偿，对于拆迁双方来说都是可以接受的。
3、工作推进快，效率高。
征地拆迁案件需要进行相关的程序非常繁琐和复杂，既有信息的调查工作，又有大大小小的复议、诉讼要进行。多人维权的话，具体工作可以分担，可以更快的推进维权进程。
二、集体维权有哪些“弊”？
1、内部容易遭到瓦解。
集体维权必须内部保持一心，如果个人懈怠或决心不强，特别容易导致集体分崩离析。曾经有个案件，有个小区在拆迁区域内，业主联合进行起诉。开发商采取缓兵之计，要求业主撤诉后给予合理补偿。而在业主撤诉后，开发商出尔反尔不愿协商，导致受骗的业主群情激奋并互相指责，同时谣言四起比如“律师代表被开发商收买”、“业主代表已获补偿，不想再继续维权”等，使得这个集体维权在短短数天内解散，一场轰轰烈烈的集体维权就以这样夭折了。
2、容易受到刑法规制。
在实践中出现了很多集体维权触犯刑法的案例。相较于个人维权，集体维权受到刑法规制的几率要大很多，比如在拆迁领域经常出现的“聚众扰乱社会秩序罪”、“寻衅滋事罪”、“非法集会、游行、示威罪”、“聚众冲击国家机关罪”等等。集体维权须谨慎，否则就是在违法犯罪的边缘游走。
3、容易滋生“搭便车式维权者”。
征地拆迁维权的时间一般都不会太短，在这段时间内，特别产生“搭便车”心理的维权者。他们一方面希望维权成功，一方面又怕受到处罚，一直摇摆不定。“搭便车式维权者”产生的消极情绪是很容易传染给其它维权者的，一旦整个集体的维权决定产生了动摇，那么其结果也是可想而知的。
在了解了集体维权的“利”与“弊”之后，那么在实践中该如何选择呢？结合多年的拆迁维权经验，我么给出的建议是满足下列条件时是可以选择集体维权的，如果没有的话最好还是选择个人维权。
3、集体维权的成员符合一定要求。
集体维权的成员必须都是维权决心强的，坚决不能有“搭便车”的成员进来。如果在过程中产生了一些摇摆不定的人也一定要坚决的剔除出维权队伍，不能让“一粒老鼠屎坏了一锅汤”。
由此可见，集体维权的要求是非常高的，不成功的集体维权会导致更严重的后果。在实践中，拆迁户一定要知道维权并不是人越多越好，在有些情况下个人维权更容易获得成功。
- 集体维权有哪些“利”？
- 可以分担律师费和其它相关维权费用。
2、能够引起重视。
相较于单打独斗，集体维权肯定是可以获得很高的关注度的，而只要有热点，是很容易促成相关部门和拆迁户达成协商谈判的。拆迁维权案件的目的只是要合理补偿，并非一定要斗个你死我活的，只要能达成合理补偿，对于拆迁双方来说都是可以接受的。
3、工作推进快，效率高。
征地拆迁案件需要进行相关的程序非常繁琐和复杂，既有信息的调查工作，又有大大小小的复议、诉讼要进行。多人维权的话，具体工作可以分担，可以更快的推进维权进程。
二、集体维权有哪些“弊”？
1、内部容易遭到瓦解。
集体维权必须内部保持一心，如果个人懈怠或决心不强，特别容易导致集体分崩离析。曾经有个案件，有个小区在拆迁区域内，业主联合进行起诉。开发商采取缓兵之计，要求业主撤诉后给予合理补偿。而在业主撤诉后，开发商出尔反尔不愿协商，导致受骗的业主群情激奋并互相指责，同时谣言四起比如“律师代表被开发商收买”、“业主代表已获补偿，不想再继续维权”等，使得这个集体维权在短短数天内解散，一场轰轰烈烈的集体维权就以这样夭折了。
2、容易受到刑法规制。
在实践中出现了很多集体维权触犯刑法的案例。相较于个人维权，集体维权受到刑法规制的几率要大很多，比如在拆迁领域经常出现的“聚众扰乱社会秩序罪”、“寻衅滋事罪”、“非法集会、游行、示威罪”、“聚众冲击国家机关罪”等等。集体维权须谨慎，否则就是在违法犯罪的边缘游走。
3、容易滋生“搭便车式维权者”。
征地拆迁维权的时间一般都不会太短，在这段时间内，特别产生“搭便车”心理的维权者。他们一方面希望维权成功，一方面又怕受到处罚，一直摇摆不定。“搭便车式维权者”产生的消极情绪是很容易传染给其它维权者的，一旦整个集体的维权决定产生了动摇，那么其结果也是可想而知的。
在了解了集体维权的“利”与“弊”之后，那么在实践中该如何选择呢？结合多年的拆迁维权经验，我么给出的建议是满足下列条件时是可以选择集体维权的，如果没有的话最好还是选择个人维权。
- 有一个合适的领导者。
- 有丰富经验的专业人士来进行指导。
3、集体维权的成员符合一定要求。
集体维权的成员必须都是维权决心强的，坚决不能有“搭便车”的成员进来。如果在过程中产生了一些摇摆不定的人也一定要坚决的剔除出维权队伍，不能让“一粒老鼠屎坏了一锅汤”。
由此可见，集体维权的要求是非常高的，不成功的集体维权会导致更严重的后果。在实践中，拆迁户一定要知道维权并不是人越多越好，在有些情况下个人维权更容易获得成功。
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
恋爱期间多次转账 无充足证据难以认定借贷关系
2024/12/25 29七宗错丨医药领域技术许可交易的法律风险（下）
2024/12/25 28“您好！紫金山”――记圣典所登山队春日登山活动2012-03-19
2024/12/25 28盈科律师接受《四川律师》杂志专访
2024/12/25 27中银律师事务所刑辩系列讲座第七期成功举办
2024/12/25 29北京市民间借贷纠纷案件——林祥政与方银等民间借贷纠纷一审民事诉讼
2024/12/25 28加班举证责任倒置不妨彻底些
2024/12/25 29强制执行实务 | 之一：执行依据与执行管辖问题研究
2024/12/25 29区政府私自更改征收范围 法院确认征收决定违法
2024/12/25 28·【影视传媒动态】强化知识产权创造、保护、运用 保护知识产权就是保护创新（新…
2024/12/25 27关于农村房屋拆迁若干问题的法律思考
2024/12/25 28·【国家立法动态】个税法修订有望今年进入立法程序
2024/12/25 26盈科动态 | 盈科哈尔滨监事会2024年度第三次会议
2024/12/25 25非自身发展原因造成企业行政诉讼时效过期怎么办？
2024/12/25 29