导语:金地集团近年的一些产品问题,也让不少消费者“心寒”。房产销售涉及虚假宣传,让购房者如何安心居、放心住?
媒体采访丨首条财经-首财研究院
采访律师丨北京金诉律师事务所 王玉臣
7月10日,大佬董明珠开启今年第6场直播:当日销售额50.8亿元。
企业家带货,已然成为新潮。不止董明珠,郭广昌、雷军、王兴、李斌等纷纷横屏。
大佬同台“争宠”,或拯救业绩,或宣传企业,或优化人设。但有一个相似原因:其所处行业,都受到了疫情冲击。
房地产,显然也属之一。
不过,地产圈直播,更多将带货交给了明星、网红。企业家仍传统严谨,更倾向扮演行业瞭望者。
凌克的线上解读
近期,凌克在题为《未来已来,面向未来的房地产能力建设》的直播中谈到:1998年-2008年,整个市场取得了高速发展,是因为地产商采用了高周转的发展思想,快速拿地、快速销售、快速建设、快速结转,整体以快周转为基调。所以过去十年间,中国房地产市场发展速度非常快。但随着调控政策深入,以往那种依靠高杠杆、高周转在短时间内规模爆发性增长的年代已过去。如今,房地产行业的拐点已至、房企黄金年代已过去成为业内共识。
在凌克看来,房地产业想获得增长,最终取决于科学技术的进步及对新技术的使用。
从事实看,凌克的判断,有一定道理。
“房住不炒”的政策基调、高昂的地价、紧绷的限购令,“高周转”房企,显然已有些“转不动”。泰禾、富力等一批知名企业,沦为前车之鉴。
潮水退去,深耕细分、存量市场,提升运营能力的质量模式成为必然。同时,凌克看好的新技术,也未尝不是转型的新路径。
尽管“招保万金”的时代早已过去,但从凌克的观点中,不乏头部企业的格局观、战略性。
来看看其业绩。
6月单月,公司实现销售额338.2亿元,同比上升61.66%,实现销售面积173.9万平方米,同比上升61.17%。前6个月,金地集团累计实现销售额1016.3亿元,同比上升18.73%,实现销售面积484.9万平方米,同比上升13.32%。
这种逆势高增,放眼行业并不多见。凌克此时指点江山,并无违和感。
但如深入考量金地集团,情况就不那么乐观了。
千亿负债背后的“小妙招”
更尴尬者,还是凌克。线上说的激情澎湃,线下一向以“理科生”自居的金地集团,竟没多少事实、数据、逻辑支撑,甚至不乏反向之态,令人大跌眼镜。
何以如此呢?
想来,两者也有无奈与急迫。毕竟业绩高光的背后,还有高企的债务阴影。
正如凌克所言,过往高周转的打法,快拿地、快销售、快建设、快结转,离不开一个核心串联要素:高杠杆。
高企债务驱动,让房企摆脱资金困扰,四两拨千斤。但环环相扣,链条紧绷,也堆积种种风险,任一个环节出现问题,资金链都会承压甚至断裂。这也是每次银根调整,房企最敏感的原因所在。
金地集团,也不例外。近年债务压力,水涨船高。
2017-2019年,金地集团其负债总额分别为 1499.86 亿元、2118.77 亿元及 2524.47 亿元,有息负债则从553.54 亿元上升至947.58亿元。
流动负债同样彪悍。同期分别为 1044.94 亿元、1406.13 亿元及 1883.30 亿元,占总负债比重分别为 69.67%、66.37%及74.60%。
压力之大,不用多言。
更利空的,则是时间。
数据显示,2020年,金地集团的非流动到期债务高达328.10亿元。
截止2019年末,其营收为634亿元。
2021年,金地集团到期债务还有262.03亿元。
以此观来,凌克迫于债务压力,或也身不由己。继续高周转、高风险、高杠杆。
一个典型表现,金地集团频频玩起了“借新还旧”。
众所周知,“借新还旧”只是延缓了债务压力,治标不治本。甚至一旦痴迷其中,财务成本激增、债务体量激增,未来有可能带来新一轮债务危机。
急于摆脱困境的金地集团,想出一个“小妙招”,下调利率。
实际结果看,难言达到预期效果,反而使自己陷入争议。
2020年4月20日,金地集团公告称,旗下债券“18金地03”的利率自5月28日起,由5.29%变更为至1.50%。该债券发行总额为10亿元,上市日为2018年6月15日,到期日为2021年5月28日。
有舆论认为,金地集团此举,意在让投资者回售债券。从而降低融资成本再发债。
问题在于,利率降幅太大:投资者收益将缩水超3倍。
在此背景下,上交所下达了问询函。
根据当时的《募集说明书》显示,金地本期债券“在存续期第2年末,公司可选择调整票面利率”、“存续期后1年票面利率为本期债券存续期内前2年票面利率加公司提升的基点”。
换言之,金地集团下调利率的做法,已经违规。
迫于压力,金地集团随后4月28日发布了“维持利率不变”的公告。
自己在认可利率下借的债,“锅”却想让投资者来背,怎不引发众怒,计划落空,公信力也下降,可谓“名财尽丢”。
虚假宣传 如何安心居、放心住?
投资者“不爽”的同时,金地集团近年的一些产品问题,也让不少消费者“心寒”。
先将目光聚焦青岛。
青岛西海岸金地自在城在销售时,承诺小区在青岛6号线地铁沿线,当地铁开工后,才发现该小区与地铁站相距甚远。
换言之,业主用地铁房的价格买到了普通楼房。
这是否涉及虚假宣传呢?
金地工作人员表示:这是由于政府规划有变金地并非虚假宣传。
然根据黄岛区市场监管执法局工作人员所言,前期区市场监管局广告科进行调查了解,金地自在城存在涉嫌虚假宣传事实。
也就是说,金地集团虚假宣传已经实锤。
虽然相关部门给予了罚款,但业主的损失,又该谁来偿还呢?
北京金诉律师事务所主任王玉臣向首条财经表示:如果确实如开发商所言,政府规划发生了变更,那么双方对此都存在误解,业主可及时要求开发商对以地铁房名义多收的价款进行返还,可以提起相关的民事诉讼和鉴定,但是务必注意时间问题,一般只有1年的时间,从知道后1年内。2、如根本不存在开发商所称的地铁房,不存在所谓的规划变更,则属于典型的虚假宣传,欺诈销售。可立刻向相关市场监督部门提起虚假宣传的违法查处。如相关部门能够认定确实属于虚假宣传,业主可拿凭此认定提起民事诉讼。但是也必须要注意时间问题,过了一定时间,将会丧失诉权。业主现在当务之急应尽快调取下这个项目的相关开发手续,一般至少包括5、6个以上部分,30项以上的手续,比如立项、拿地、规划、施工、预售、验收、备案等。其中要重点注意调取这个地方的历来规划情况。
注:本文略有删改
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
房产律师办理城市房屋拆迁行政复议案件初
2024/12/26 3盈科律师接受广州日报采访就“坑爹女儿诓走父亲养老房”一案发表法律意见
2024/12/26 2双方都在外地能起诉离婚吗
2024/12/26 3浅析定建租赁合同提前终止的法律风险
2024/12/26 2征地程序
2024/12/26 9对人肉搜索侵权保护的思考
2024/12/26 3【炜衡涉外】周文律师入选首批国家海外知识产权纠纷应对指导专家名单
2024/12/26 3北京倡衡律师事务所为南方某电力股份有限公司提供专项法律服务
2024/12/26 3·【地方立法动态】深圳拟立法推动"同股不同权" 创业板注册制上市资源将更"丰…
2024/12/26 3盈科广州成功受聘为领地广东公司法律顾问单位
2024/12/26 4道可特研究 | 民法典时代房屋承租人优先承租权的权利性质分析
2024/12/26 3·【国家立法动态】商务部《报废机动车回收管理办法实施细则》 自9月1日起施行
2024/12/26 3荣誉 | 众成清泰耿国玉主任荣获“山东省非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者”称号
2024/12/26 1盈科律师事务所助力内蒙古蒙都羊业食品股份有限公司重整成功
2024/12/26 1