在房屋征收过程中,常会出现房屋被认定为违法建筑的情况。建房人收到一纸决定书,要求限期自行拆除,否则就将面临强拆。这种做法在法定程序上是否存在问题?接到《限期拆除决定书》应当怎么做才能维护自己的合法权益呢?
2021年11月26日,张女士居住地的自然资源和规划局发出《限期拆除违法建设决定书》。该决定书认定张女士合法所有的房屋为违法建设,且要求张女士于11月29日前自行拆除,逾期不拆除的,将对其房屋予以强制拆除。眼见相关部门如此强势,张女士迫于压力一时间也不知该如何应对。听邻居介绍北京冠领律师事务所办理拆迁案非常专业,为避免房屋被强拆,张女士与冠领律师事务所取得联系,并委托刘番律师代理其维权。
刘律师接受委托后,经过与张女士的交流,详细了解了案情。刘番律师发现,被告自然资源和规划局在作出行政行为前未履行相应的法定程序,所作行政行为有重大明显违法情形。发现焦点问题后,刘律师迅速理清了维权思路,决定以此作为突破口。
庭审过程中,被告出示了10份证据,用以证明作出该《决定书》的合法性,但是这些证据均被刘律师一一驳倒。
在辩论过程中,刘番律师着重指出:
1、被告出示的行政处罚案件立案呈批表没编号、没印章,不符合党政机关公文要求,缺乏合法性。
2、送达回证都是一人字迹,明显不是在场人的签字,且没有送达的录音录像,不符合民事诉讼法中关于留置送达的要求,明显缺乏合法性、真实性。
3、本案涉及原告所居住的房屋,直接关系到原告的重大权益。根据《中华人民共和国行政处罚法》第57条第2款规定,对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚,行政机关负责人应当集体讨论决定。第58条第1款规定,直接关系当事人或者第三人重大权益,经过听证程序的,在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前,应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核;未经法制审核或者审核未通过的,不得作出决定。
被告自然资源和规划局在举行听证后,并没有经过行政机关负责人集体讨论决定,也没有进行法制审核即作出该案涉《决定书》,属于程序严重违法。
最终,人民法院支持了冠领律师的主张。判决:撤销被告自然资源和规划局于2021年11月26日作出的《自然资源和规划局限期拆除违法建设决定书》。
涉及拆迁,对专业性有很严格的要求,需要依靠扎实的法律知识及丰富的诉讼经验来把控全局。对于没有接触过法律的人来说,想要在一个拆迁案件中保持冷静并作出正确的判断是很难的。因此遇到拆迁问题不妨积极寻求律师帮助,在专业指导下维权。(文中人物除代理律师外均为化名)
撰稿人:王子琪
审核人:段光平
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
恋爱期间多次转账 无充足证据难以认定借贷关系
2024/12/25 28七宗错丨医药领域技术许可交易的法律风险(下)
2024/12/25 28“您好!紫金山”――记圣典所登山队春日登山活动2012-03-19
2024/12/25 28盈科律师接受《四川律师》杂志专访
2024/12/25 26中银律师事务所刑辩系列讲座第七期成功举办
2024/12/25 29北京市民间借贷纠纷案件——林祥政与方银等民间借贷纠纷一审民事诉讼
2024/12/25 28加班举证责任倒置不妨彻底些
2024/12/25 28强制执行实务 | 之一:执行依据与执行管辖问题研究
2024/12/25 27区政府私自更改征收范围 法院确认征收决定违法
2024/12/25 28·【影视传媒动态】强化知识产权创造、保护、运用 保护知识产权就是保护创新(新…
2024/12/25 25关于农村房屋拆迁若干问题的法律思考
2024/12/25 28·【国家立法动态】个税法修订有望今年进入立法程序
2024/12/25 25盈科动态 | 盈科哈尔滨监事会2024年度第三次会议
2024/12/25 24非自身发展原因造成企业行政诉讼时效过期怎么办?
2024/12/25 28