【原告】沈先生
【被告】武汉市某区人民政府(简称“某区政府”)
沈先生是湖北武汉人,在某区拥有合法房屋用于居住使用。后因旧城区改建项目需要,沈先生的房屋被纳入了征收范围。但是,由于对征收拆迁补偿标准不满,沈先生和某区政府未就征收补偿问题达成一致意见、未签订征收补偿协议。
之后,就在上述情况下,某区政府对沈先生作出了《房屋征收补偿决定书》(简称“《补偿决定》”)。
沈先生认为某区政府作出的《补偿决定》存在违法情形,侵害了其合法权益。于是,沈先生来到了北京京平律师事务所,委托叶方荣律师和李鄂陵律师为其维权行动出谋划策、保驾护航。
京平拆迁律师承办案件后,立即展开了调查、收集案件材料以及研究、制定维权策略等一系列工作。随后,京平拆迁律师便指导沈先生就某区政府作出的《补偿决定》提起了行政诉讼。
在庭审中,某区政府辩称其是在沈先生一直无法联系、未能在征收签约期限内与房屋征收部门达成征收协议的情况下作出《补偿决定》的,事实认定清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法。
对此,京平拆迁律师以事实为依据、以法律为准绳,有理有据地进行了反驳。在征收过程中,某区政府虽然向沈先生公告送达了《房屋分户评估结果报告》,并主动将《房屋分户评估结果报告》送请武汉市房地产估价师协会进行鉴定,但是,其公告送达的和送请鉴定的内容都不包括《住宅房屋临时安置补偿费评估报告》,损害了沈先生申请复核评估及鉴定的权利,程序严重违法。因此,京平拆迁律师认为,某区政府作出的《补偿决定》应当被撤销。
最终,经审查,武汉铁路运输中级法院支持了京平拆迁律师的观点,判决撤销了该《房屋征收补偿决定书》,责令重新作出房屋征收补偿决定。
【律师开庭】邀请您来一场真实的法律咨询之旅!忘掉冷冰冰的文字解答,我们将亲自为您解答疑问!“点击链接”预约律师线下面对面咨询。
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
恋爱期间多次转账 无充足证据难以认定借贷关系
2024/12/25 0七宗错丨医药领域技术许可交易的法律风险(下)
2024/12/25 0“您好!紫金山”――记圣典所登山队春日登山活动2012-03-19
2024/12/25 0盈科律师接受《四川律师》杂志专访
2024/12/25 0中银律师事务所刑辩系列讲座第七期成功举办
2024/12/25 0北京市民间借贷纠纷案件——林祥政与方银等民间借贷纠纷一审民事诉讼
2024/12/25 0加班举证责任倒置不妨彻底些
2024/12/25 0强制执行实务 | 之一:执行依据与执行管辖问题研究
2024/12/25 0区政府私自更改征收范围 法院确认征收决定违法
2024/12/25 0·【影视传媒动态】强化知识产权创造、保护、运用 保护知识产权就是保护创新(新…
2024/12/25 0关于农村房屋拆迁若干问题的法律思考
2024/12/25 0·【国家立法动态】个税法修订有望今年进入立法程序
2024/12/25 0盈科动态 | 盈科哈尔滨监事会2024年度第三次会议
2024/12/25 0非自身发展原因造成企业行政诉讼时效过期怎么办?
2024/12/25 0