律师帮帮忙|被骗了提起刑事附带民事诉讼 法院不支持

刑事案件发生后，被害人受到了不同程度的损失，法院开庭时，被害人作为刑事附带民事诉讼当事人，坐在检察官旁边，等待法院对刑事案件的审理，同时也希望在法官的主持下，对刑事案件被告人，就刑事案件引发的民事赔偿问题进行审理。

被害人举出证据，证明自己受了多少的损失，刑事案件被告人对部分证据真实性认可，对证明目的不认可，不能赔偿，最终法院认定哪些可以赔，哪些不能赔，这样的过程就是一起标准的刑事附带民事诉讼案件的审理流程。

表面上看起来，刑事附带民事诉讼和普通的民事诉讼在审理现场略有不同有些，那就是被害人左手边坐着两个检察官，还有就是被告不是坐在被告席上，而是坐在法庭中间的刑事案件被告人席上。除了这种座位的安排怪异外，审理过程和普通民事案件的审理并没有什么区别。实际上，刑事附带民事诉讼和普通的民事诉讼最大的区别不是座位上的，是赔偿范围上。

在一个真实的案件中，老李被门口理发店的店员张某给骗了。原来，张某说要入股理发店，需要20万元和老李借，因为两个人比较熟悉，老李就把钱借给了张某。但后来张某人间蒸发，老李这才知道张某拿着钱根本就不是入股理发店，而是去网络赌博了。老李知道情况后报警，民警将张某抓获，在法院开庭时，老李提出了刑事附带民事诉讼，除了对张某进行 刑事处罚外还要求赔偿自己损失的20万元。但是，对于赔偿的请求却被法院驳回了，原因是这不在刑事附带民事诉讼审理范围。

《刑事诉讼法》第一百零一条 规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受”物质损失”的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这条规定最关键词是““物质损失””，怎么理解这个““物质损失””呢？在现实生活中，”物质损失”包括两块，一个是物品的损失，比如打砸引发的物品损坏；另一个是被害人受伤，引发的肉体的损失，这种损失转换后就是住院的费用。根据对”物质损失”的描述，再套在老张的头上，他的那20万元就不是”物质损失”。

比如老李被骗钱给了张某，这从法理上来说，钱并没有从这个世界消失，而是占有的转移，形成的是一种债权债务关系。所以钱财被偷，被骗并没有造成”物质损失”，不适用刑事附带民事诉讼。因此最高法司法解释中规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。从这条规定，老李的钱只能向张某追缴了，如果现在张某身上没有钱，那只能等到以后让其退赔了。开个玩笑，可惜现在不是奴隶制社会，否则老李可以把服刑后出来的张某作为奴隶，直到让其还清债务为止。

“物质损失”这四个字，不但将被偷、被骗的钱排除在外，还把一大笔钱也排除在外，那就是精神损失。精神损失包括三大块：残疾赔偿金、为死亡赔偿金、其他损害情形的精神抚慰金。按照最高法的司法解释，当事人不但不能提起刑事附带民事诉讼，还不能单独提起民事诉讼。这让人十分费解，因为刑事案件被害人除了财物外，有一大部分造成了肉体上的残疾，以及因此引发的精神上的痛苦。这些钱，在普通的民事诉讼中，可是很重要的一大块，如果不能主张，实际上造成了被害人的损失无法弥补。

那么为什么会有这样不近人情的规定呢？小编听过的一种比较靠谱的解释是，刑事案件的被告人大多经济条件不好，所以判决了让其赔偿精神损失，往往无法落实，这样造成了判决无法执行，极大的影响到了法律的权威性，所以法院不能支持赔偿精神损失的要求。

这样的规定被法学界、司法界、律师界诟病多年，还引起了法律上的冲突。最高法在《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，道路交通事故的赔偿范围包括精神损失。而交通肇事罪就是道路交通事故引发的案件，而被害人提起刑事附带民事诉讼时，依据的正是这个解释，也就是说，能够要求精神损失赔偿。这和刑事附带民事诉讼的规定发生了冲突，而这样的冲突到现在还没有得到改变。

在刑事附带民事案件中主张精神损害赔偿，被人呼吁了很多年，希望随着经济的发展，精神损害赔偿能够早日进入刑事附带民事赔偿范围之中。