初犯偶犯的法律宽宥：臧庆故意伤害案判决体现司法温情

“在安徽省马鞍山市博望区人民法院审理的臧庆故意伤害案中，被告人因在饭店内与被害人发生争执并致其轻伤被定罪。本案涉及故意伤害罪的构成、被害人过错、坦白、认罪认罚等法律情节的考量。本文将围绕判决书内容，探讨以下问题：被害人过错对被告人量刑的影响有多大？坦白与认罪认罚在刑事判决中的作用是什么？赔偿与谅解是否一定导致从轻处罚？通过分析这些问题，旨在揭示我国刑事司法实践中对相关情节的处理原则。”

【案情简介】

安徽省马鞍山市博望区人民法院判决被告人臧庆犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。2019年10月8日，臧庆在饭店与臧某1因琐事发生争执，臧某1先用玻璃杯和饮料瓶砸向臧庆，未中。臧庆回击，用玻璃杯砸伤臧某1面部，造成轻伤二级。臧庆赔偿被害人43000元并取得谅解。法院考虑臧庆的坦白情节、认罪认罚态度，以及被害人的过错，依法从轻处罚并适用缓刑。

【附法院判决书】

安徽省马鞍山市博望区人民法院

刑 事 判 决 书

（2020）皖0506刑初58号

公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。

被告人臧庆，男，1989年6月30日出生于安徽省当涂县，汉族，中专文化，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年12月16日被该局决定取保候审并执行；2020年3月17日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2020年6月9日被本院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。

辩护人吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。

辩护人周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。

马鞍山市博望区人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人臧庆犯故意伤害罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院经审查于次日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。马鞍山市博望区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人臧庆及其辩护人周锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

马鞍山市博望区人民检察院指控：2019年10月8日19时许，被告人臧庆在本市博望区紫荆城“舅婆家饭店”二楼005包厢内与臧某2、臧某3及被害人臧某1等人一起吃饭时，因琐事与被害人臧某1发生争执，臧某1两次用玻璃杯、一次性饮料瓶砸向臧庆，但均未砸中。后臧庆用玻璃杯砸向臧某1，将臧某1面部砸伤。经鉴定，臧某1面部条状瘢痕、累计长度7.4cm，两侧上颌骨突击鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。

被告人臧庆2019年12月9日经公安机关传唤到案，归案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人臧庆赔偿被害人臧某1医药费等费用共计人民币43000元并取得谅解。

针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人臧庆故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人臧庆归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人臧庆自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；被告人臧庆已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被害人对本案矛盾激化负有责任，可以对被告人臧庆酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，并以故意伤害罪判处被告人臧庆拘役四个月，缓刑六个月。

被告人臧庆对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人周锋提出如下辩护意见：1.对起诉指控的故意伤害犯罪事实不持异议；2.被告人臧庆具有坦白情节，且认罪认罚；3.被告人臧庆已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；4.被告人臧庆系初犯、偶犯，本次犯罪主观恶性不大，且被害人对本案的发生具有过错。综上，辩护人建议对被告人臧庆减轻处罚。

针对辩护意见，辩护人周锋未提交证据材料。

庭审质证时，被告人臧庆及其辩护人周锋对公诉机关所出示的证据均无异议。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。

经审理查明：2019年10月8日晚，臧庆与臧某2、臧某3、臧某1等人在本市博望区紫荆城“舅婆家”饭店包厢内就餐，臧庆与臧某1相对而坐。19时许，臧庆与臧某1因琐事发生口角，臧某1持玻璃杯、饮料瓶砸向臧庆，其中，一个玻璃杯和饮料瓶砸到餐桌台面上，一个玻璃杯砸到臧庆后面墙面。后臧庆用玻璃杯砸向臧某1，致臧某1面部当场流血。臧某1欲上前殴打臧庆，被现场围观人员拦住并送往医院治疗。同年10月16日，臧某1报警。12月2日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，臧某1面部条状瘢痕、累计长度7.4cm，两侧上颌骨突击鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。

臧庆被传唤到案后如实供述了主要犯罪事实。2019年12月10日，臧庆赔偿臧某1医药费、误工费等经济损失共计人民币43000元并取得谅解。公诉机关建议本院适用简易程序审理本案，对臧庆适用认罪认罚从宽制度。

上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、病历资料、谅解书及收条等相关书证，证人臧某2、臧某3的证言，被害人臧某1的陈述，被告人臧庆的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及照片等证据予以证实。

本院认为：被告人臧庆故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。被害人先持玻璃杯及饮料瓶砸向被告人臧庆，对本案矛盾激化引发犯罪具有过错，可以对被告人臧庆酌情从轻处罚，辩护人的该点辩护意见予以采纳。被告人臧庆承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并具有坦白情节，且同意适用简易程序审理，依法可以综合认罪认罚及其他量刑情节从宽处理，辩护人的该点辩护意见予以采纳。被告人臧庆已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的该点辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人臧庆犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

被告人臧庆犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

【总结】

臧庆因在饭店与臧某1发生争执，用玻璃杯将臧某1面部砸伤，构成故意伤害罪。赔偿被害人43000元并获谅解，马鞍山市博望区人民法院判处其拘役四个月，缓刑六个月。

邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询