2016年11月1日,陈某某、胡某某、陈某某位于阳新县某村的房子被阳新县政府强制拆除。原来,2016年10月14日,阳新县政府以三原告涉案房屋未经规划部门批准,擅自建设,属违法建筑为由,向三原告作出限期拆除公告,责令三原告于2016年10月29日前自行拆除,逾期未拆除,将依据《中华人民共和国行政强制法》第十九条之规定于2016年10月31日组织强制拆除。三位当事人不服政府的行为,找到京云律师进行帮助。
京云律师作为三位原告的代理人,及时与他们进行沟通了解案情。京云律师在了解案件事实并收集相关证据后,起草了法律文书,作为为原告维权的依据。京云律师认为,被告阳新县政府作出的限期拆除公告认定原告涉案房屋为违法建筑认定错误,并且违反了法定程序,请求撤销被告2016年10月14日向原告作出的限期拆除公告。
然而阳新县政府辩称,三位原告的房屋是违章建筑,政府有权利作出拆除公告,该公告对原告权利义务不产生实际影响,不具有可诉性,请求驳回原告起诉。
在法庭上,原被告双方交换了证据,面对被告律师对于证据的质疑,京云律师早有准备并进行了相关回应。对于被告提出的证据,京云律师则指出其与案情缺乏关联性。经过法庭质证与辩论环节,法院接受了京云律师的诉讼请求,法院认为被告在权限范围内对三原告作出的限期拆除公告,对原告的权利义务产生实际影响,具有可诉性,但该限期拆除公告未告知原告享有陈述、申辩及听证等权利,亦未告知原告申请复议或提起诉讼的途径和期限,程序违法,应予撤销。
鉴于涉案房屋已经被拆除,撤销公告已无实际意义,故应确认被告作出该公告的行为违法。


邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
农村宅基地纠纷解决途径有哪些呢?
2025/4/3 142征收补偿"一把尺子量到底"!量你家的这把尺子,刻度清晰吗?
2025/4/3 135聚焦党的二十大 | 炜衡律师事务所党委坚持“三度” 推进党的二十大精神走深走细走实
2025/4/3 132·【国家立法动态】《机动车登记规定》实施10天平稳顺利 小客车登记全国“一…
2025/4/3 147股票质押的债权止损必知4要点
2025/4/3 147教育培训合同如何约定避免歧义——蒋某某与某教育培训中心教育培训合同纠
2025/4/3 138木垒县法院:牢记使命永不放弃,十年积压案件终于审
2025/4/3 142民间借贷纠纷应怎样认定处理
2025/4/3 151发明专利申请优先审查管理办法
2025/4/3 135协议离婚后就财产分割问题反悔,应在什么时间内请求撤销?
2025/4/3 133基本建设财务规则
2025/4/3 156出席《郭翔教授八十寿辰暨学术思想与学术活动座谈会》
2025/4/3 126圣运简讯:诉讼胜山西省运城市国土资源局
2025/4/3 124德恒发布《中国反垄断法》7月期
2025/4/3 124