邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
杨某丹贩毒案二审上诉状
刑事上诉状
上诉人杨某丹,女,1991年3月5日出生于湖南省**市,汉族,初中文化,农民,系**市**区**镇远景村村民,住该村4组184号。
上诉人因不服**区人民法院(2010)大刑初字第76号刑事判决特提起上诉。
上诉请求:依法撤销**区人民法院(2010)大刑初字第76号刑事判决,改判上诉人不构成贩买毒品罪。
事实和理由:
一、侦查机关程度违法。2010年1月7日8:30分公安机关抓获上诉人并进行了讯问,1月10日15:10才对上诉人执行刑事拘留,采取身体接触式讯问长达72小时,显然违反刑诉法连续讯问不得超过24小时的规定。故上诉人的供述不能作为定案依据。
二、公诉机关指控证据不足。公诉机关指控上诉人贩毒10.1g、其中8.6g为现场抓获毒品、0.8g系已销售数量、0.7g为估计数量。最关键的是8.6g现场抓获的毒品究竟有多重无法查清。所谓的8.6g毒品即未封存,更未称量,依据的只是上诉人的供述,而上诉人的供述因程序违法不能作为定案依据。
三、公诉机关指控基本事实不清。从案卷材料反映的毒品数量有五种可能。一是上诉人供述从郑佰贵处购买9.4g。二是上诉人自己吸了0.5g,只剩8.9g。三是上诉人供述抓获现场的8.6g。四是现场的8.6g加上已销售的0.8g共计9.4g。五是现场的8.6g加上已卖的0.8g及估计的0.7g,共计10.1g。而公诉机关指控的只是可能重量为10.1g。由于重量的不确定性,导致该案基本事实不清。根据证据存疑利益归于被告原则,上诉人应当无罪。
综上所述,请二审法院支持上诉请求。
此致
湖南省**市中级人民法院
上诉人:杨某丹
2010年6月10日
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
下一篇:范某超请求宣判无罪刑事上诉状
房屋拆迁如何赔偿
2024/11/4 22房产证加了名字就一定是自己的吗?
2024/11/4 23北京海淀刑事律师:少女被拐远嫁外地,嫌犯小姨...
2024/11/4 21经典案例|信凯刘兴盛律师助力某国家5A级景区管理处维护其合法权益
2024/11/4 15【诈骗罪的认定】刘国义等利用虚拟交易平台骗取客户资金构成诈骗罪案
2024/11/4 24京云拆迁律师在线问答 | 不签补偿协议就绕过你家“不拆”,真的能说不拆就不拆吗?
2024/11/4 17盈科律师事务所出席欢迎以色列总统酒会
2024/11/4 15收藏版 | A股上市公司控制权收购指南(收购...
2024/11/4 15补全环资审判版图丨生态环境损害赔偿司法解...
2024/11/4 23盈科全国客户服务中心与各分所成立客户服务中心签约仪式圆满举行
2024/11/4 19中国钢铁业,就差钱
2024/11/4 18国有再生资源公司如实代开却被判虚开罪,法院判决值得商榷
2024/11/4 26中银律师事务所荣登钱伯斯2020亚太榜单
2024/11/4 15农村房屋违建可以强制拆除吗?
2024/11/4 28