邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
杨某丹贩毒案二审上诉状
刑事上诉状
上诉人杨某丹,女,1991年3月5日出生于湖南省**市,汉族,初中文化,农民,系**市**区**镇远景村村民,住该村4组184号。
上诉人因不服**区人民法院(2010)大刑初字第76号刑事判决特提起上诉。
上诉请求:依法撤销**区人民法院(2010)大刑初字第76号刑事判决,改判上诉人不构成贩买毒品罪。
事实和理由:
一、侦查机关程度违法。2010年1月7日8:30分公安机关抓获上诉人并进行了讯问,1月10日15:10才对上诉人执行刑事拘留,采取身体接触式讯问长达72小时,显然违反刑诉法连续讯问不得超过24小时的规定。故上诉人的供述不能作为定案依据。
二、公诉机关指控证据不足。公诉机关指控上诉人贩毒10.1g、其中8.6g为现场抓获毒品、0.8g系已销售数量、0.7g为估计数量。最关键的是8.6g现场抓获的毒品究竟有多重无法查清。所谓的8.6g毒品即未封存,更未称量,依据的只是上诉人的供述,而上诉人的供述因程序违法不能作为定案依据。
三、公诉机关指控基本事实不清。从案卷材料反映的毒品数量有五种可能。一是上诉人供述从郑佰贵处购买9.4g。二是上诉人自己吸了0.5g,只剩8.9g。三是上诉人供述抓获现场的8.6g。四是现场的8.6g加上已销售的0.8g共计9.4g。五是现场的8.6g加上已卖的0.8g及估计的0.7g,共计10.1g。而公诉机关指控的只是可能重量为10.1g。由于重量的不确定性,导致该案基本事实不清。根据证据存疑利益归于被告原则,上诉人应当无罪。
综上所述,请二审法院支持上诉请求。
此致
湖南省**市中级人民法院
上诉人:杨某丹
2010年6月10日
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
下一篇:范某超请求宣判无罪刑事上诉状
恋爱期间多次转账 无充足证据难以认定借贷关系
2024/12/25 28七宗错丨医药领域技术许可交易的法律风险(下)
2024/12/25 28“您好!紫金山”――记圣典所登山队春日登山活动2012-03-19
2024/12/25 28盈科律师接受《四川律师》杂志专访
2024/12/25 26中银律师事务所刑辩系列讲座第七期成功举办
2024/12/25 29北京市民间借贷纠纷案件——林祥政与方银等民间借贷纠纷一审民事诉讼
2024/12/25 27加班举证责任倒置不妨彻底些
2024/12/25 28强制执行实务 | 之一:执行依据与执行管辖问题研究
2024/12/25 27区政府私自更改征收范围 法院确认征收决定违法
2024/12/25 28·【影视传媒动态】强化知识产权创造、保护、运用 保护知识产权就是保护创新(新…
2024/12/25 25关于农村房屋拆迁若干问题的法律思考
2024/12/25 28·【国家立法动态】个税法修订有望今年进入立法程序
2024/12/25 25盈科动态 | 盈科哈尔滨监事会2024年度第三次会议
2024/12/25 24非自身发展原因造成企业行政诉讼时效过期怎么办?
2024/12/25 28