邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
杨某丹贩毒案二审上诉状
刑事上诉状
上诉人杨某丹,女,1991年3月5日出生于湖南省**市,汉族,初中文化,农民,系**市**区**镇远景村村民,住该村4组184号。
上诉人因不服**区人民法院(2010)大刑初字第76号刑事判决特提起上诉。
上诉请求:依法撤销**区人民法院(2010)大刑初字第76号刑事判决,改判上诉人不构成贩买毒品罪。
事实和理由:
一、侦查机关程度违法。2010年1月7日8:30分公安机关抓获上诉人并进行了讯问,1月10日15:10才对上诉人执行刑事拘留,采取身体接触式讯问长达72小时,显然违反刑诉法连续讯问不得超过24小时的规定。故上诉人的供述不能作为定案依据。
二、公诉机关指控证据不足。公诉机关指控上诉人贩毒10.1g、其中8.6g为现场抓获毒品、0.8g系已销售数量、0.7g为估计数量。最关键的是8.6g现场抓获的毒品究竟有多重无法查清。所谓的8.6g毒品即未封存,更未称量,依据的只是上诉人的供述,而上诉人的供述因程序违法不能作为定案依据。
三、公诉机关指控基本事实不清。从案卷材料反映的毒品数量有五种可能。一是上诉人供述从郑佰贵处购买9.4g。二是上诉人自己吸了0.5g,只剩8.9g。三是上诉人供述抓获现场的8.6g。四是现场的8.6g加上已销售的0.8g共计9.4g。五是现场的8.6g加上已卖的0.8g及估计的0.7g,共计10.1g。而公诉机关指控的只是可能重量为10.1g。由于重量的不确定性,导致该案基本事实不清。根据证据存疑利益归于被告原则,上诉人应当无罪。
综上所述,请二审法院支持上诉请求。
此致
湖南省**市中级人民法院
上诉人:杨某丹
2010年6月10日
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
下一篇:范某超请求宣判无罪刑事上诉状
冠领说法:土地征收是什么意思?
2024/11/23 22电力线路地役权登记:如何进行有效管理
2024/11/23 21中华人民共和国刑法修正案(十)
2024/11/23 20新一届国家机构领导人是怎样产生的?看图!
2024/11/23 21【京云拆迁律师】房屋未获补偿被强拆,法院判决违法,律师代理维权胜诉!
2024/11/23 21EPC模式下如何主张建设工程价款优先受偿权...
2024/11/23 20再审实例 | 结合具体案件简述再审案件中各方当事人的地位
2024/11/23 22道可特资管 | 深度:双层SPV资产证券化的法律逻辑与风险规制(三)下篇
2024/11/23 25上海金融法院发布证券期货投资者权益保护十大典型案例
2024/11/23 21最高人民法院 司法部 关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作
2024/11/23 17诉讼指南100问之找律师能帮你解决什么?
2024/11/23 22惠诚律师 | 薛起堂律师接受《中国财经报》采访发言
2024/11/23 22如何判断出口商品的商标使用行为
2024/11/23 20恋爱期间的债务纠纷应当如何认定?
2024/11/23 21