原告路某某与被告陶某甲经人介绍认识,于2003年12月26日按照习俗举行结婚典礼后开始共同生活。2005年1月19日在邱县民政局办理结婚登记手续。2011年5月14日日生儿子陶某乙,2014年3月16日生女儿陶某丙,2016年3月22日生儿子陶某丁。儿子陶某丁、陶某乙、女儿陶某丙现一直随被告陶某甲生活。
判决离婚应当以夫妻双方之间夫妻感情是否破裂为判断标准。原告路某某向法院起诉离婚,经法院调解,原告坚决要求离婚,且被告同意原告的诉讼请求。鉴于被告陶某甲同意离婚以及原告路某某坚决离婚的态度,可认定双方之间夫妻感情已经完全破裂,无和好可能,符合法律规定的法定离婚条件。关于子女的抚养问题,从照顾女方和子女健康成长的角度,以尽量不改变孩子的居住环境为宜,法院酌定长子陶某丁由原告路某某抚养,抚养费自理;女儿陶某丙、次子陶某丁由被告陶某甲抚养,抚养费自理。离婚后,不直接抚养子女的一方对子女有权探望,另一方应提供协助。
邱县人民法院于2021年4月28日作出(2021)冀0430民初368号民事判决书,判决一、准予原告路某某与被告陶某甲离婚;二、儿子陶某乙由原告路某某抚养,抚养费自理;儿子陶某丁、女儿陶某丙由被告陶某甲抚养,抚养费自理。宣判后,原、被告均未提出上诉,判决已发生法律效力。
本案中,原告系第一次起诉离婚,且分居不满二年,经法庭调查原被告均不存在《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的法定离婚情形,但由于被告同意离婚,原、被告均认为双方之间夫妻感情已经完全破裂,经本院调解,双方之间无和好可能,可认定原、被告夫妻感情已经完全破裂,应当准予离婚。离婚后,关于子女抚养的问题,以照顾子女和女方权益,不改变子女生活环境为宜并采纳子女的意见,长子陶某乙已年满十周岁,且愿意随母亲生活,遂判决由原告抚养儿子陶某乙。
本文作者:北京雷石律师事务所民商事业务部 张婧怡
邵阳婚姻继承律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/hunyinjicheng)提供邵阳市婚姻继承24小时在线免费咨询
北京市促进中小企业发展条例
2025/2/5 20申请再审法定事由,法律视角下的全面解读
2025/2/5 21土管法条例修订:土地增值收益有待明确|王有银主任接受法治周末采访
2025/2/5 20双重劳动关系的赔偿,关于双重劳动关系有关争
2025/2/5 20开车未随身携带驾驶证怎么处理,驾车必须携带
2025/2/5 22北京倡衡律师获聘担任某信息安全技术有限公司法律顾问
2025/2/5 202022年房屋拆迁需要子女签字吗
2025/2/5 23京云律师解读:老人卖掉唯一的住房,竟被中介私吞60万房款!
2025/2/5 23盈科律师接受安徽电视台公共频道的采访
2025/2/5 23遗嘱有争议四年了在普法院起诉法院会支持吗
2025/2/5 20武峰律师专家解读——借助司法判例的指引规范作用 夯实汽车经销商合规意识
2025/2/5 19最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定
2025/2/5 21喜讯!铭达所及铭达律师荣获北京市海淀区司法局表彰
2025/2/5 23县政府违法强拆,法院确认违法
2025/2/5 22