海霞律师：疫情对合同违约的影响

近期涉及到因疫情合同违约的法律咨询及委托案件成直线性增加。在诸多纠纷中，争议比较大的就是“疫情或者疫情防控措施是否属于不可抗力，违约方是否可以免责？”

根据《民法典》的相关规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，所以，疫情以及疫情防控措施一般可以被认定为法律规定的不可抗力。《民法典》规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，可以部分或者全部免除责任。由此可见，疫情或者疫情防控措施致使合同不能履行的，违约方可以主张免责或者部分免责。

但，大家注意到没有，疫情及疫情管控即使被认定为不可抗力，法院也不必然的判决“全部免责”，也有可能是“部分免责”。由此可见，疫情及管控措施对合同履行的影响程度就成了此类案件的关键，而这就体现出律师代理案件的价值。专业律师会根据不同行业特点及具体情况，如疫情发生，发展期间、严重程度、地域范围的实际影响，结合疫情防控措施强度等影响程度等因素论证疫情及疫情管控措施对合同履行的影响，争取到对当事人最有利的违约免责程度。

这种情况属于《民法典》规定的“情势变更”。合同的基础条件发生了订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

由此可见，一旦出现此类情况，合同双方可以依据上述的“情势变更规则”诉至人民法院要求判决变更或者解除合同。当然，是否适用“情势变更规则”就是该类案件法院审理的焦点，也是专业律师通过举证及辩论来达到的诉讼目的。举证及辩论成立，人民法院或者仲裁机构会根据公平原则作出变更或者解除合同的判决及认定。

疫情对合同违约的影响（三）疫情下，违约方如何减少违约损失

接上述，疫情以及疫情防控措施一般能够被认定为不可抗力，违约方的确可以部分或者全部免除责任。但免责并非“躺赢”，需要具有相关的法定条件。