老问题：创造力能得到保护吗

其实这是一个老问题，但是人们经常问，也就是说这是一个老问题，也是一个经常遇到的老问题。

我经常收到这样的询问：赵律师，我的创意被人盗用了，我可以告他侵权吗？最近，有人找上门来提出请求。他们认为一家公司窃取了他们的想法，并要求将该公司告上法庭。
每当遇到这样的问题，我都会解释：在判断是否侵犯版权时，有一个非常基本的原则：思想和表达的二分法。如果别人“盗用”了你的表达，我可以代表你起诉那个人侵权；如果别人“窃取”了你的想法，那我就无能为力了。

因为思想看不见、摸不着，思想无法得到保护，思想也没有人可以垄断（知识产权实际上是法律赋予的垄断权）；只有当思想被具体表达出来时，表达才能受到版权法的保护。

例如电影《非诚勿扰》中的故事情节、台词、有趣的情节等可以受到版权法的保护，但其中所包含的爱情、友情、对社会的批判等思想却无法受到法律的保护。

比如说，我有一个想法，要举办一个歌手比赛。导师不能看歌手，而是背过身来选择歌手。我的想法是“创意”
思想与表达的二分法说起来容易，但完全区分却并不容易。

作品的主题绝对属于思想的范畴，文字的表达也绝对属于表达的范畴。创造力通常被认为属于想法的范畴，因为它只是一个想法。它可能很有价值，可能很有意义，可能除了你之外没有人想到，但它不能受到版权法的保护。例如，如果你策划了一个非常好的谍战题材“创意”，那么在它完成为作品之前，你是无法得到保护的。作品形成之后，你无法阻止别人创作发生在同一时期、都是关于国共谍战的作品。

有时，当当事人声称该创意被“窃取”时，并不能立即将其归类为该创意已被他人使用。因为有时候，当事人只是习惯于谈论“创造力”。事实上，他所指的“创意”可能已经用文字来实现，形成了一个故事。这样的话，就不仅仅是一个想法的问题了，而是已经形成了。表达。

当然，如果个人头脑中存在着各种各样的“创意”，而没有在外界表达出来，他们甚至无法达到我们上面提到的创意，更不用说受到任何保护了。