近日,北京互联网法院就优酷公司诉北京小度互娱科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案做出相应判决,该判决就使用影视作品片段的行为进行了定性。
1案情简介:
原告诉称,优酷公司经权利人授权,依法享有作品《大军师司马懿之军师联盟》的独家信息网络传播权及维权权利。被告小度公司在未经授权的情况下,擅自通过其经营的账号“百度视频”,将作品片段上传至“一点资讯”网站及相关的“一点资讯”APP,向不特定用户提供该作品片段的在线播放服务,此举,严重侵害了原告对该作品所享有的合法权益,故此,原告将被告诉至法院,判如所请。
被告辩称:1.原告提供的作品片尾截图不真实,非母带署名,该授权链条不完整,不能证明其享有涉案作品独占专有的信息网络传播权及维权权利。2.被告于“一点资讯”平台所运营的“百度视频”账号的上传记录及删除记录中均未发现涉案作品,其未实施原告所诉的侵权行为,且原告在诉前也没有通知被告下线。3.原告没有证据证明其受到了经济损失,涉案作品均为片段,并且浏览量较小,被告没有获取利益,没有给原告造成损失,原告亦无证据证明其支出的合理费用。综上,不同意原告的诉讼请求。本案中,原告向法院提交了以下证据:1.涉案作品的权属链条,用以证明其经过授权,有权提起本诉;2.侵权公证书,用来证明被告未经许可提供了涉案作品的网络传播服务,此举侵害了原告的合法权利;3.涉案作品收视率排行榜、百度搜索指数及相关新闻媒体报道,证明涉案作品的知名度;4.涉案作品授权协议、宣传推广合同、“一点资讯”APP的下载量截图及相关判决书、公证费及律师费发票等证据,来证明原告存在经济损失。被告向法院提交的证据如下:1. “一点资讯”平台中“百度视频”账号中已发布作品和已删除作品的历史记录截图,证明其未将涉案作品上传至该账号中,未实施涉案侵权行为。2.援引原告提交的涉案作品播放时长、播放次数截图,并提交“百度视频”账号的粉丝数量及账号收益截图,证明原告没有遭到实质损害。2裁判内容:
附判决书:
1. (2019)京0491民初23788号判决
邵阳专利知识律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/zhuanlizhishi)提供邵阳市专利知识24小时在线免费咨询
女艺人整容失败索赔120万,面对医疗事故又该如何...
2025/3/15 38夫妻间的财产,哪些是自己的?所有的夫妻都要谨慎处理!!!
2025/3/15 39盈科原创 | 套路贷案件中,“转单平账”“以贷还贷”构成诈骗吗?
2025/3/15 36冠领房屋征收补偿决定纠纷律师代理贵州铜仁行政撤销案胜诉
2025/3/15 37谱辩喜报|聘书来啦!本所主任郭晓峰律师收到阳泉仲裁委员会仲裁员聘书
2025/3/15 38道可特研究 | 实战不良资产系列(一):不良资产的由来
2025/3/15 39教你了解“网络侵权”
2025/3/15 41潘峰:强监管政策下真股投资类房地产信托法律风控实务
2025/3/15 38企业安全生产合规风险提示之七:新安法实施首月违法行为汇总表
2025/3/15 37这事还不急,要不我再考虑考虑吧!
2025/3/15 40我所律师成功代理了一起劳动争议仲裁案件,最终双方
2025/3/15 34违法分包人死亡后材料供应商与承包人的关系
2025/3/15 36圣运捷报:胜诉福建省福州市晋安区人民政府
2025/3/15 31当年招商引资而建造的厂房一夜之间变“违建”?
2025/3/15 32