近日,北京互联网法院就优酷公司诉北京小度互娱科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案做出相应判决,该判决就使用影视作品片段的行为进行了定性。
1案情简介:
原告诉称,优酷公司经权利人授权,依法享有作品《大军师司马懿之军师联盟》的独家信息网络传播权及维权权利。被告小度公司在未经授权的情况下,擅自通过其经营的账号“百度视频”,将作品片段上传至“一点资讯”网站及相关的“一点资讯”APP,向不特定用户提供该作品片段的在线播放服务,此举,严重侵害了原告对该作品所享有的合法权益,故此,原告将被告诉至法院,判如所请。
被告辩称:1.原告提供的作品片尾截图不真实,非母带署名,该授权链条不完整,不能证明其享有涉案作品独占专有的信息网络传播权及维权权利。2.被告于“一点资讯”平台所运营的“百度视频”账号的上传记录及删除记录中均未发现涉案作品,其未实施原告所诉的侵权行为,且原告在诉前也没有通知被告下线。3.原告没有证据证明其受到了经济损失,涉案作品均为片段,并且浏览量较小,被告没有获取利益,没有给原告造成损失,原告亦无证据证明其支出的合理费用。综上,不同意原告的诉讼请求。本案中,原告向法院提交了以下证据:1.涉案作品的权属链条,用以证明其经过授权,有权提起本诉;2.侵权公证书,用来证明被告未经许可提供了涉案作品的网络传播服务,此举侵害了原告的合法权利;3.涉案作品收视率排行榜、百度搜索指数及相关新闻媒体报道,证明涉案作品的知名度;4.涉案作品授权协议、宣传推广合同、“一点资讯”APP的下载量截图及相关判决书、公证费及律师费发票等证据,来证明原告存在经济损失。被告向法院提交的证据如下:1. “一点资讯”平台中“百度视频”账号中已发布作品和已删除作品的历史记录截图,证明其未将涉案作品上传至该账号中,未实施涉案侵权行为。2.援引原告提交的涉案作品播放时长、播放次数截图,并提交“百度视频”账号的粉丝数量及账号收益截图,证明原告没有遭到实质损害。2裁判内容:
附判决书:
1. (2019)京0491民初23788号判决
邵阳专利知识律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/zhuanlizhishi)提供邵阳市专利知识24小时在线免费咨询
房产律师办理城市房屋拆迁行政复议案件初
2024/12/26 17盈科律师接受广州日报采访就“坑爹女儿诓走父亲养老房”一案发表法律意见
2024/12/26 13双方都在外地能起诉离婚吗
2024/12/26 16浅析定建租赁合同提前终止的法律风险
2024/12/26 17征地程序
2024/12/26 28对人肉搜索侵权保护的思考
2024/12/26 16【炜衡涉外】周文律师入选首批国家海外知识产权纠纷应对指导专家名单
2024/12/26 15北京倡衡律师事务所为南方某电力股份有限公司提供专项法律服务
2024/12/26 16·【地方立法动态】深圳拟立法推动"同股不同权" 创业板注册制上市资源将更"丰…
2024/12/26 6盈科广州成功受聘为领地广东公司法律顾问单位
2024/12/26 18道可特研究 | 民法典时代房屋承租人优先承租权的权利性质分析
2024/12/26 18·【国家立法动态】商务部《报废机动车回收管理办法实施细则》 自9月1日起施行
2024/12/26 19荣誉 | 众成清泰耿国玉主任荣获“山东省非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者”称号
2024/12/26 16盈科律师事务所助力内蒙古蒙都羊业食品股份有限公司重整成功
2024/12/26 15