法院拘传是不是行政处罚(法院拘传是不是行政处罚行为)

法院拘传是不是行政处罚(法院拘传是不是行政处罚行为)

1、A罚金不是：【罚金】是由法院确定的刑罚，不是行政机关能决定的行政处罚。行政机关能决定的给予的行政处罚应是【罚款】。2、B拘留、C通报批评、D撤职都可以是行政处罚， 其中：拘留应是行政拘留，刑事拘留、司法拘留不是行政处罚， 这一点上出题不严密。

不是。　　行政拘留属于行政处罚，是对当事人的尚不构成犯罪的行政违法行为的处罚；而刑事处罚一般是指因当事人构成犯罪而被法院判处刑罚。

在民事诉讼中是"拘传"，不是"拘留"。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

属于违法。 行政处罚中的拘留，一般是因为违反了《治安管理处罚法》。违反治安管理处罚法，就是“违法犯罪”中的“违法”具体所指的内容。

司法拘留。民法通则第一百三十四条规定：人民法院审理民事案件，对严重违反民事法律规范应负民事责任的行为人，可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。由此可见，民法通则所规定的拘留，是人民法院以国家的名义，对严重违反民事法律规范的行为人的人身自由加以短期限制的一种惩罚方法。它是民事制裁中最为严厉的惩罚措施。因此会记入档案的。

拘传并不是刑事强制措施，法院对于必须到庭的被告，经两次传票传唤后仍不到庭，经院长批准可采取拘传措施。

《民诉法》第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《民诉解释》第一百七十四条 民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《公安机关办理刑事案件流程规定》第193条:对于不需要拘留逮捕的嫌疑人，可以传唤到指定地点进行讯问。传唤持续时间不得超过十二小时，案情特别复杂的，不得超过24小时。《公安机关办理刑事案件流程规定》第74条:公安机关根据案件情况，对需要拘传的犯罪嫌疑人，或者经过传唤没有正当理由，不到案的犯罪嫌疑人，可以拘传到指定地点进行讯问。所以传唤不是刑事强制措施，拘传属于强制措施。拘传严于传唤。但二者在时间规定上相同，均不得超过十二小时，案情重大复杂的，不得超过24小时。

法院只能对违反法庭秩序的人拒不执行法院判决的人决定司法拘留法院是司法机关，不是行政机关，不能做出行政拘留的判决如果当事人对行政拘留不服的，可以提起行政诉讼

1、A罚金不是：【罚金】是由法院确定的刑罚，不是行政机关能决定的行政处罚。行政机关能决定的给予的行政处罚应是【罚款】。2、B拘留、C通报批评、D撤职都可以是行政处罚， 其中：拘留应是行政拘留，刑事拘留、司法拘留不是行政处罚， 这一点上出题不严密。

你好理论上而言，任何人未经法院判决不得认定有罪，因此公安机关逮捕嫌疑人，不排除最终不被追究犯罪而被行政处罚的可能；从司法实践而言，对于逮捕的嫌疑人，极少有不被追究犯罪的。

拘传并不是刑事强制措施，法院对于必须到庭的被告，经两次传票传唤后仍不到庭，经院长批准可采取拘传措施。

在民事诉讼中是"拘传"，不是"拘留"。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

属于违法。 行政处罚中的拘留，一般是因为违反了《治安管理处罚法》。违反治安管理处罚法，就是“违法犯罪”中的“违法”具体所指的内容。

你好：答案是应该选A。　　1、拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施。需要注意的是，拘传目的是为了强制其到案接受讯问。　　2、A中李某被抓获后，为了讯问，就应该采用拘传。　　3、B中丁某犯罪后企图逃跑，采取的措施应该是逮捕、拘留，一定要注意区分拘传和拘留的目的和方式。　　有问题可以继续咨询，满意请采纳。

邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询