云南省曲靖市中级人民法院驳回申诉通知书（2022）云03刑申67号

2023/1/11
286
来源于: www.tieqiaolawyer.com

云南省曲靖市中级人民法院驳回申诉通知书

（2022）云03刑申67号

余某：

你因高俊故意伤害罪一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2021）云0302刑初1235号刑事附带民事判决书及本院（2022）云03刑终362号刑事附带民事裁定书，以两级法院在事实认定方面存在明显错误，高俊不构成故意伤害罪，而张伟的受伤行为与高俊之间没有因果关系为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，高俊与张伟发生口角被张伟殴打，高俊便提酒瓶欲打张伟，被他人劝阻后，高俊指使谭伟将张伟拖出酒吧去打，谭伟将张伟拖出酒吧殴打致重伤二级。上述事实有被害人陈述、证人李某、郭某、张某、余某证人证言，鉴定结论予以证实。高俊与谭伟均具有伤害被害人的主观故意和客观行为，系共同犯罪，均构成故意伤害罪。申诉人申诉称现有证据不足以证明高俊具有伤害张伟的主观故意，也不足以证明张伟所受的危害结果与高俊有直接的因果关系。高俊与谭伟之间就本案的结果发生，并不存在事前的预谋、组织等行为，认定高俊与谭伟之间成立共同犯罪，属于认定事实错误。张伟重伤结果的发生量至少基于谭伟的过失行为导致，因过失行为并不成立共同犯罪。其的申诉理由与有关法律规定相悖，不能成立。
故原审对高俊的定罪正确、量刑恰当。申诉人的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释>第四百五十七条第一款、第三款之规定，应维持原判，对其申诉予以驳回。

特此通知

二〇二二年十一月二十九日

邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除

上一篇：邵阳律师在线咨询|邵阳房产律师事务所是什么意思

下一篇：走私普通货物、物品罪法院怎么判？

卖假三星液晶显示器是否构成欺诈

张扣扣案：为母复仇不是孝道?而是毁灭之道

北京房山刑事辩护律师：刑事诉讼应确立管辖权异议制度

宋晓江律师：网友过夜引狼入屋，盗窃罪如何处罚？

北京市农村拆迁案例：花钱买的宅基地上房屋过20年房主找回来了，征收补偿该归谁？

更多>>

云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书 （2022）云03刑申67号

最新文集

云南省曲靖市中级人民法院驳回申诉通知书（2022）云03刑申67号