案情概要
原告认为被告的拆除行为侵犯了自己的合法权益,向某县人民法院提起诉讼。经该法院审理查明:姬玉宏在安徽省某镇新湖社区建有养殖场。2018年8月7日,被告以原告违法占用耕地进行建设为由将该养殖场拆除。该法院认为被告在未依法作出限期拆除处理决定,并予以公告、催告的情况下,于2018年8月7日将原告的房屋拆除,根据《行政拆迁法》第三十四条、三十五条相关规定,其行为不符合法律规定的程序,鉴于该行政行为不可撤销,依据《行政诉讼法》第七十四条相关规定作出如下判决:确认被告某镇人民政府2018年8月7日拆除原告姬玉宏房屋的行为违法。
办案风采
张婷律师凭借缜密的逻辑思维,娴熟的法律理论功底和丰富的业务实践经验,用证据详陈被告作出的拆除决定缺乏合法依据,详实论证并指出行政行为不当,并请求法院判决确认该行政行为违法,以保护当事人合法权益。
在充分的证据面前,在专业、全面、深入、细致、透彻的法律论证面前,法院Z终判决确认被告拆除原告房屋的行为违法。
案件意义
面对拆迁,有人绝望有人忧愁。本案当事人很幸运,遇见了一个律师团队。而那些不幸者,权益被侵害,若没有及时找到优秀的律师团队为自己维护权利,有可能求助无门,得不到合理赔偿却又无可奈何!
在此,北京冠领律师事务所动迁纠纷律师也提醒被拆迁户及所有权利遭受侵害的公民,权利被侵害要勇于维权,维护合法权益更需要及时委托专业的律师团队。只有这样,才能转危为安,化“危”为“机”。
【责任编辑:书文】
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
关于《民办教育促进法实施条例(2021修订)》第八条第一款探析
2025/3/27 25醉驾后车辆怎么处理,车主醉驾影响考b证么?
2025/3/27 22警察到底能不能查身份证?
2025/3/27 24互联网群组信息服务管理规定
2025/3/27 24律师函:一封合法的恐吓信
2025/3/27 28“由虚入实”的一次尝试——浅评“体育赛事直播”新案
2025/3/27 21创业板注册制正式落地!注册制下的首发上市...
2025/3/27 233月起这些法条将发生变化!
2025/3/27 23第七届中国破产法论坛在北京举行 杜万华作书面主旨发言
2025/3/27 26·【热点关注】加快网络立法消除网络毒谣
2025/3/27 21《四川律师》对许正平律师作了专题报道
2025/3/27 21中盾行政 | 司法部相关负责人回应“首违不罚”如何落地
2025/3/27 22最高检介入天津港“8·12”特别重大火灾爆炸事故调查
2025/3/27 21信凯案例|我所原宏律师帮助客户打赢居住权纠纷官司
2025/3/27 25