一、案情简介
殷某某与宋某某、王某、刘某某在哈尔滨市道外区某KTV包房唱歌时,因宋某某酒后对服务员产生不满,将包房内液晶电视屏幕和电视机背景墙砸坏,双方协商赔偿未果后,KTV老板张某某、纪某某、黄某某等人手持镐把聚集该KTV门前与殷某某、宋某某、王某、刘某某、高某某等人发生冲突。分别造成涉事人员轻伤、轻微伤等损害。哈尔滨道外区人民检察院指控殷某某涉嫌聚众斗殴罪。
殷某某委托岳成所黑龙江分所朴学松律师作为其辩护人参加本案诉讼。
二、判决结果
经过辩护人的有效辩护,认定被告人殷某某聚众斗殴事实不清,证据不足,指控犯罪不能成立。
三、案件总结
本案中,辩护人就公安机关指控的事实和证据提出异议。公安机关没有充分证据证明被告殷某某手持酒瓶进行斗殴。证人庞某某、黄某某及宋某某的证人证言与视频矛盾,不能相互印证。公安机关也没有其直接证据证明殷某某参与斗殴,指控罪名不能成立。
辩护人在进行刑事辩护时,应当详细核查相关证据,从细枝末节中寻找破绽,确定辩护方向。
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
锦天城助力穿透中间层资管产品嵌套直接向底层资管计划的管理人及劣后级索赔取得胜诉
2025/2/11 264“停课不停学”疫情期间,在线教育企业相关法律问题小贴士
2025/2/11 258人社部最新发布:劳动合同书面协议范本+16条指引(涉骑手.快递员.网约司机...)
2025/2/11 251浅谈认罪认罚从宽制度中的有效辩护 ——以落实值班律师制度为核心
2025/2/11 248《证券期货经营机构私募资产管理计划备案办...
2025/2/11 245热点关注|北京证券交易所设立!道可特资本市场团队作为国内首部新三板专著《直击新三板》创作团队持续关注!
2025/2/11 296云南农村拆迁:划入征收范围的房屋突遭解危拆除,被告究竟是谁?
2025/2/11 248北京将推动居住区电动汽车充电设施“应
2025/2/11 240关于民事诉讼证据制度的几个重要问题
2025/2/11 237湖北农村征收案例:派出机构?谁不懂法?
2025/2/11 241招商引资建造的房屋面临拆违,真的“零补偿”吗?
2025/2/11 265关于印发《北京市劳动人事争议调解组织工作办法》的通知
2025/2/11 261中华人民共和国行政处罚法(2017修正)
2025/2/11 249盈科律师就“路障设施致人摔伤”的法律问题接受安徽电视台记者采访
2025/2/11 242