本案代理律师:赵间东 王咸刚
本案判决书
冯先生是湖南汉寿县的居民,在汉寿县某镇有一处池塘搞养殖,周围建有配套房屋。2014年9月3日,冯先生收到了汉寿县国土资源局下发的《限期腾地通知书》。2014年9月24日,在冯先生还未腾地并且双方还未就相关的征收补偿事宜达成一致的情况下,相关工作人员对房屋进行了强拆,抽干了鱼塘,导致冯先生损失惨重。冯先生对此极为不满,委托北京冠领律师事务所将拆迁部门起诉至法院,请求确认拆除行为违法。湖南省常德市中级人民法院公开开庭审理了此案,并作出了相关的判决:明确被告拆除行为违法,并要求依法给予赔偿。
法庭上,拆迁被告方认为:原告的起诉期已超过法定期限,县政府征收土地的行为合法,对方主体不适格,要求赔偿没有事实和法律依据。
针对被告的抗辩意见,冠领律师指出:《行政强制法》第四章对行政机关强制执行程序的主题、范围、方式和期限等作出了详细规定,执法机关在对违法建筑强制拆除时,应当履行催告、公告、听取陈述和申辩、作出强制拆除决定、送达等法定义务。本案中,被告方未作出强制拆除决定、未严格依照规定予以送达,也未听取当事人的陈述和申辩,违反法定程序。
最终,法院采纳冠领律师的意见,作出判决:确认被告2014年9月24日组织实施的强拆行为违法;判决依法赔偿原告冯先生相应的经济损失。
撰稿:杨雪华
类型:A 类稿
编辑:宗文纲
审稿:段主编
法务:马佳斌
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
冠领说法:土地征收是什么意思?
2024/11/23 22电力线路地役权登记:如何进行有效管理
2024/11/23 21中华人民共和国刑法修正案(十)
2024/11/23 20新一届国家机构领导人是怎样产生的?看图!
2024/11/23 21【京云拆迁律师】房屋未获补偿被强拆,法院判决违法,律师代理维权胜诉!
2024/11/23 21EPC模式下如何主张建设工程价款优先受偿权...
2024/11/23 20再审实例 | 结合具体案件简述再审案件中各方当事人的地位
2024/11/23 22道可特资管 | 深度:双层SPV资产证券化的法律逻辑与风险规制(三)下篇
2024/11/23 25上海金融法院发布证券期货投资者权益保护十大典型案例
2024/11/23 21最高人民法院 司法部 关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作
2024/11/23 17诉讼指南100问之找律师能帮你解决什么?
2024/11/23 22惠诚律师 | 薛起堂律师接受《中国财经报》采访发言
2024/11/23 22如何判断出口商品的商标使用行为
2024/11/23 20恋爱期间的债务纠纷应当如何认定?
2024/11/23 21