案件结案，让当事人获得实实在在的利益

“真没想到法官这么用心，不仅为我们化解了矛盾，还帮助我们修复了继续合作的信任关系。今天他专程到公司送法律文件并与我们面对面交流。非常感谢。”当我听到公司高层的感谢话语时，我的思绪又回到了7天前。

当天下午，助理法官忧心忡忡地告诉我，原告电子科技公司与被告新能源公司因采购合同发生纠纷。一方面，原告在上诉过程中提出了查封、冻结新能源公司银行存款或财产的申请。另一方面，被告表示准备就涉案产品质量问题单独提起诉讼，同时还将申请查封、冻结电子科技公司相应财产。

我敏锐地意识到，两党之间的矛盾已经陷入僵局。一旦法院决定查封、冻结被申请人财产，而被申请人单独提起诉讼，双方矛盾只会进一步升级。考虑到双方均为发展前景较好的民营企业，产生纠纷的主要原因是双方对货款结算约定不明确、产品质量验收不规范。双方不存在恶意违约行为。如果纠纷标的不大，纠纷伤害了和谐，断绝了合作关系，确实很可惜。

因此，我在查阅案卷材料、认真研究案情后，确定了以庭前调解为主解决双方矛盾的做法。

经过与双方的初步沟通，双方都感受到了法官的诚意，均表示愿意由法官主持调解。上诉人主动中止了被上诉人财产保全申请。

我在主持调解时，情、理、法融为一体，引导双方尊重事实、尊重法律，弘扬诚实守信、互谅互让的传统美德，退一步，给双方讲法讲理。 。如果冲突继续陷入僵局，将损害双方来之不易的成果。合作关系建立……经过反复沟通，双方最终达成调解协议。上诉人自愿放弃部分货款请求，被申请人同意向上诉人支付适当货款，并自愿放弃对货物质量缺陷的索赔。同时，双方还表示未来将继续加强合作。

调解协议签订次日起，协议即全部履行。该案从立案到调解成功仅用了7天时间。

3月27日，合议庭成员专程前往新能源公司递交民事调解书。参观了公司的生产线，了解了公司目前的生产经营情况后，我与公司的管理人员进行了面对面的交流。在介绍了娄底法院为优化营商环境、保障民营企业发展所采取的相关措施后，对案件涉及的相关法律问题进行了解释。针对案件中产品采购、货款结算、产品质量等环节容易出现的经营风险，就如何提高企业合规意识、完善风险防控措施提出了合理化建议，并将风险阈值前移。

正义是为了人民，能够激活正义。这不是一句空话。要求法官时刻把人民放在心上，主动延伸服务，着力实质性解决当事人之间的矛盾纠纷，让司法裁判真正满足人民群众共同的、朴素的期盼。

（作者系湖南省娄底市中级人民法院二级法官）