北京冠领律所代理江苏省宿迁市撤销补偿安置协议案胜诉

　　近日，江苏一处房屋遭到强制拆除，这可急坏了老王，自家住着好好的房屋被强制拆除，自己及家人还遭到了殴打和辱骂，老王无论如何也不敢相信，法治社会下自己和家人竟会遇到这种情况。于是，老王找到了冠领律师事务所，寻求帮助。

　　原来，王先生和孙女士是一对夫妻，多年来一直在当地居住，生活幸福美满。2021年的一天打破了王先生一家平静的生活。2021年5月X日，某政府单位发布《某镇实施某居委会农房改善项目内房屋搬迁的公告》，此公告将王先生家的房屋纳入了搬迁范围。在实施过程中，王先生一家多次受到一些人的威胁、辱骂，逼迫王先生一家搬迁，并影响到了王先生一家人正常的工作和生活。更为恶劣的是，于2021年8月X日，该政府单位带领组织三十多人至王先生家，对王先生进行了十几个小时的殴打和虐待，逼迫王先生签字搬迁，最后将王先生房屋强制拆除。

　　为了寻求正义和一个合理的说法，王先生找到了冠领律师事务所，冠领律所龚律师了解此案后，为王先生解答了相关问题，又向其阐明了基本的维权思路，有理有据的表述让王先生信心倍增，随即签订委托合同。得到王先生的授权后，冠领律师作出应诉方案。

　　法庭上，被告某政府单位辩称，是为了改善农民群众的居住条件，才对王先生所住的区域进行协议搬迁。在此期间，张贴了《某镇人民政府关于实施某居委会农房改善项目内房屋搬迁的公告》，并委托某居委会代表自己进行沟通协商搬迁的相关事宜。此事件主要原因是因为原告当天在外饮酒归来，与工作人员沟通时情绪激动，行为过激，不存在原告所说的强迫情形，请求驳回原告诉求。

　　针对被告的辩解，冠领龚律师据理反驳：

　　1、首先，被告工作人员十余人至原告王先生家中协商房屋搬迁事宜，直至次日10时许，原告签订《某区改善农民住房条件搬迁补偿协议》后，被告才离开。王先生认为，自己是在受胁迫情形下签订的《某区改善农民住房条件搬迁补偿协议》，故诉至本院。

　　2、经查明被告工作人员滞留王先生家中时，王先生近亲属报警。2021年8月X日，王先生报警称在2021年8月X日凌晨X时许，被工作人员殴打，身上多处淤青。2021年9月X日，该市公安局物证鉴定所作出宿公物鉴(法临)字[2021]XXX号《鉴定书》，认定王先生的损伤构成轻微伤。

　　最终法院做出了撤销王先生夫妇和被告签订的《某区改善农民住房条件搬迁补偿协议》。

　　撰稿人：张瑜

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A