冠领律师代理安徽省修路征收申请政府信息公开案胜诉

　　在征地拆迁中，如果被拆迁人申请信息公开，却被告知信息不存在，该怎么解决呢?近日，冠领律所代理一起因高铁拆迁涉及的政府信息公开案，成功帮助当事人维护了合法权益。

　　2021年，因高铁拆迁，杨某(化名)名下房屋被纳入征收范围。当年8月6日，杨某为了弄清楚征收项目名称及征收范围，通过邮寄方式，向自然资源规划局申请公开征收公告、补偿方案、征收红线图、勘测界定图等文件。

　　8月12日，自然资源规划局作出《政府信息公开申请答复书》，只提供了征收公告、安置方案等信息，对于其他信息，答复称信息不存在。杨某对自然资源规划局的答复不满，又多次与对方沟通。

　　11月12日，自然规划局又重新答复告知了杨某征收红线图等材料的获取方式、途径，并提供了部分征收红线图、勘测定界范围。然而杨某发现，这次好不容易申请到的图片，根本无法准确辨认其所在的村民组是否系征收范围。

　　面对自然规划局这种敷衍的态度，杨某认为，自然资源规划局的行为不符合法律规定，所谓“信息不存在”只是打发他的借口，遂将对方告上法庭，并将本案委托给北京冠领律师事务所的律师。

　　庭审中，自然资源规划局辩称，他们对于存在的政府信息已经进行了合法公开;对于征收红线图等作为建设用地批转申请材料，因为属于申请过程性材料，无法公开，他们也进行了明确告知。基于此，自然资源规划局作出的信息公开行政行为是具有合法性的。

　　律师认为，自然资源规划局在收到杨某的政府信息公开申请后，虽然对部分信息进行了公开，但对征收红线图等信息以属于过程中信息为由，答复信息不存在，与事实明显不符。

　　另外，自然资源规划局在提供政府信息时，应当根据申请人的要求及保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式。如果无法通过书面材料提供，也应当安排申请人查阅、抄录。自然资源规划局仅以一句“信息不存在”答复杨某，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定的公开方式。

　　最终，法院采纳了律师的意见，判决自然规划局作出的《政府信息公开申请答复书》确认违法。

　　在此，律师提醒大家，征地拆迁时，被拆迁人能够公开的征地信息包括征地告知书、“一书四方案”、建设用地批复文件及转发文件、征地公告、征地补偿安置方案公告等一系列信息，覆盖了征地批前、批中、批后全流程。被拆迁人要学会运用合法权利，获取更多有利信息。

　　本案督导律师：周旭亮、任战敏

　　本案代理律师：王晓灿、姜启林律师

　　胜诉判决书

　　撰稿人：高婷

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创A