01 案件概述
吴某与沈某系老乡和朋友关系，沈某因经营周转资金困难，便和吴某协商借款，借款40万元，沈某为吴某出具了《借条》和《收条》，借款期限自2018年12月30日起至2019年12月30日止。吴某向沈某出借了款项，后沈某逾期未还款，吴某多次催要未果。吴某为维护合法权益，委托瀛台律师向法院提起诉讼，请求判令沈某偿还吴某借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年12月30日起至2020年8月19日止，按年利率24%标准计算；以40万元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期LPR的四倍标准计算）。
近日，针对吴某与沈某民间借贷纠纷一案，北京市某人民法院作出判决：沈某向吴某偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年12月30日起至2020年8月19日止，按年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率14.6%标准计算）
02 本案依据的法律法规
一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
03 法院判决
庭审中，沈某未作答辩。瀛台律师根据吴某提交的借条、转账记录及当庭陈述，认定双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。沈某已经逾期未偿还，应当承担相应的法律责任。吴某主张沈某偿还借款本金40万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。
关于吴某主张的利益，自2020年8月20日借款返还之日的利息部分，应适用起诉时的利率保护标准计算。最终，法院经审理认同瀛台律师的意见，依法作出上述判决。
04 本案代理律师建议
本案瀛台代理律师提醒大家：出借给他人资金时，一定要出具借条，在借条中写明借款金额、种类、利息、还款日期、还款期限等内容。将相关凭证保留好，以防出现借钱不还的情况发生。
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
恋爱期间多次转账 无充足证据难以认定借贷关系
2024/12/25 26七宗错丨医药领域技术许可交易的法律风险（下）
2024/12/25 27“您好！紫金山”――记圣典所登山队春日登山活动2012-03-19
2024/12/25 24盈科律师接受《四川律师》杂志专访
2024/12/25 22中银律师事务所刑辩系列讲座第七期成功举办
2024/12/25 27北京市民间借贷纠纷案件——林祥政与方银等民间借贷纠纷一审民事诉讼
2024/12/25 27加班举证责任倒置不妨彻底些
2024/12/25 28强制执行实务 | 之一：执行依据与执行管辖问题研究
2024/12/25 25区政府私自更改征收范围 法院确认征收决定违法
2024/12/25 25·【影视传媒动态】强化知识产权创造、保护、运用 保护知识产权就是保护创新（新…
2024/12/25 24关于农村房屋拆迁若干问题的法律思考
2024/12/25 24·【国家立法动态】个税法修订有望今年进入立法程序
2024/12/25 22盈科动态 | 盈科哈尔滨监事会2024年度第三次会议
2024/12/25 23非自身发展原因造成企业行政诉讼时效过期怎么办？
2024/12/25 24