01 案件概述
吴某与沈某系老乡和朋友关系，沈某因经营周转资金困难，便和吴某协商借款，借款40万元，沈某为吴某出具了《借条》和《收条》，借款期限自2018年12月30日起至2019年12月30日止。吴某向沈某出借了款项，后沈某逾期未还款，吴某多次催要未果。吴某为维护合法权益，委托瀛台律师向法院提起诉讼，请求判令沈某偿还吴某借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年12月30日起至2020年8月19日止，按年利率24%标准计算；以40万元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期LPR的四倍标准计算）。
近日，针对吴某与沈某民间借贷纠纷一案，北京市某人民法院作出判决：沈某向吴某偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年12月30日起至2020年8月19日止，按年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率14.6%标准计算）
02 本案依据的法律法规
一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
03 法院判决
庭审中，沈某未作答辩。瀛台律师根据吴某提交的借条、转账记录及当庭陈述，认定双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。沈某已经逾期未偿还，应当承担相应的法律责任。吴某主张沈某偿还借款本金40万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。
关于吴某主张的利益，自2020年8月20日借款返还之日的利息部分，应适用起诉时的利率保护标准计算。最终，法院经审理认同瀛台律师的意见，依法作出上述判决。
04 本案代理律师建议
本案瀛台代理律师提醒大家：出借给他人资金时，一定要出具借条，在借条中写明借款金额、种类、利息、还款日期、还款期限等内容。将相关凭证保留好，以防出现借钱不还的情况发生。
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
工程质量不合格是否可以成为拒付工程款的理...
2025/1/27 73第二套首付比例多少，银行提高首付比例的原因
2025/1/27 85法学院培训中心项目获学校终身教育处表彰
2025/1/27 70盈科深圳律师应邀做客腾讯房产《企鹅淘房课》并作法律主题分享
2025/1/27 76拆迁打官司真的打不赢吗，拆迁打官司，真的打不赢吗
2025/1/27 78为什么要找专业的拆迁房屋律师
2025/1/27 74隆安法言l 中国著作权法第三次修订的主要亮点及新旧对照表
2025/1/27 78父母的房屋拆迁款女儿有份吗？
2025/1/27 81锚定金融证券市场高质量发展 维护资本市场人民性｜盈科金融证券法律服务中心正式成立
2025/1/27 79报废机动车回收管理办法
2025/1/27 83“投资明星演唱会被骗1200万”案发现新证据 受害人提起刑...
2025/1/27 82公司违规对外担保
2025/1/27 82·【国家立法动态】商务部：原油成品油市场管理办法废止后 即将出台指导意见
2025/1/27 75电厂事故案例心得体会：警惕安全生产的重要性
2025/1/27 76