安徽省安庆市某县的一处房屋被列入征收范围,行政机关在从未向房屋主人征求意见的情况下,向房屋主人陈红军(文中人物皆为化名)送达了征收决定,其中载明了补偿方案等内容,程序违法。故此,陈红军委托冠领律师事务所谢妍律师代理其向法院提起了行政诉讼,请求撤销该行政机关作出的征收决定。
陈红军是安徽省安庆市某县的一名汽修工人,与妻子一同打拼多年,买下了这套房子。在儿子出生后,一家三口在这间房屋中生活。2017年儿子上了大学,夫妻二人便将房屋重新翻修,花费了十几万。然而就在2020年,县里面开展道路改造工程,陈红军家的房屋也被划入征收范围,装修才不到五年,房子就要被拆迁,陈红军和妻子心里有点不舒服,便去找政府的拆迁部门协商,对方称一定会给出合理的解决方案。陈红军对于拆迁部门的回复十分信任,心里也踏实了下来。果然,在2020年11月,拆迁部门组织了摸底工作,向被征收人发出了调查表,陈红军也在其中。几个被征收人商量后,纷纷在表格的“意见或建议”栏写下了“不损害我个人利益,解决我们实际困难,达到我们的条件同意拆迁”。
陈红军本以为拆迁部门会妥善作出安置,没想到在2022年7月却直接收到了《房屋征收决定》,里面已经载明了征收补偿方案,而在此之前他从未收到过拆迁部门的公告或者通知。陈红军认为这份决定的作出侵犯了自家利益,于是找到北京冠领律师事务所,委托了谢妍律师代理其向法院起诉并主张撤销该决定。
冠领律师在法庭上指出:
第一,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,拆迁部门征收房屋应当符合国家规定的相关规划,而在本案中,拆迁部门并未提供证据证明案涉的改造工程建设符合国家的规划,因此其作出的征收决定不符合法律规定。
第二,本法中规定了房屋征收决定的程序,拆迁部门在推动工作时应当按照:拟定方案、对征收补偿方案进行论证并公开征求公众意见;公布征求意见的情况;进行风险评估;补偿足额到位;公告补偿方案的顺序进行。因此,本案中拆迁部门直接作出决定的行为不符合法律的程序性规定,其作出的《房屋征收决定》应当被撤销。
最后,法院采纳了冠领律师的诉讼意见,判决撤销政府拆迁部门作出的《房屋征收决定》。
胜诉判决
撰稿人:袁小倍
审稿人:董振杰
稿件类型:原创A
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
直播邀请函丨《从事人力资源法律工作的职业发展与实践分享》
2025/3/3 19公司与员工的相爱相杀——以名誉权为视角
2025/3/3 19·【国家立法动态】《检验检测机构监督管理办法》将于6月1日起施行
2025/3/3 18《领事保护与协助条例》公布 9月1日起施行
2025/3/3 18中盾热点 | 大叔未偷拍仍遭曝光,女生公开道歉后四川大学回应!“将依规依纪处理”
2025/3/3 19醉驾的处罚标准是什么,醉驾处罚撞伤人的标准是什么
2025/3/3 18黄某某涉嫌诈骗罪案
2025/3/3 19“爱情与经济法:探讨两者之间的互动关系”
2025/3/3 18民航局:航班时刻管理新规将于4月1日起实施
2025/3/3 20【最高人民法院公报案例】再次重申:有征收必有补偿,无补偿则无征收
2025/3/3 15指导案例72号:汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚诉新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
2025/3/3 20节约集约利用土地规定
2025/3/3 19对国有土地上房屋征收补偿决定提起行政复议,获得理想补偿
2025/3/3 16视点 | 非上市非公众股份公司股份转让的法律风险分析及建议
2025/3/3 15