李先生在安徽某镇拥有一处600余平方米的房屋,2020年9月他收到一份《行政强制执行决定书》,文件载明其房屋为违法建筑,随后当地拆迁部门强行对其房屋进行了拆除,屋内的大量财物也被掩埋。
李先生认为拆除方的行为侵犯了其合法权益,便委托北京冠领律师事务所提起诉讼,请求依法判决两被告强拆行为违法。近日,安徽省淮南市中级人民法院作出判决:确认两被告拆除原告房屋行为违法。
图片来源于网络
庭审中,被告一辩称:己方作为诉讼主体不适格,拆除行为不是由其具体实施;
被告二辩称:原告房屋不符合《城乡规划法》第四十条规定,是违法建设;己方依据《行政强制执行决定书》对该房屋进行拆除并无不当,请求驳回原告诉请。
冠领律师针对上述情况,做出如下辩论:
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关为共同被告。因此,两被告均是涉案强制拆除行为的责任主体;
二、《中华人民共和国行政强制法》规定,行政机关实施行政强制行为,应当作出书面行政强制执行决定并送达当事人,且应当以书面形式催告当事人履行义务,而被告作出《行政强制执行决定书》后于拆除当日向原告送达,且未与原告达成安置补偿协议或向其作出补偿决定,该强拆行为违反法定程序。
最终,法院认为冠领律师的起诉理由成立,且于法有据,应予以支持,依法判决确认被告实施的强制拆除行为违法。
胜诉判决书
撰稿:闫 慧
类型:A 类稿
编辑:宗文纲
审稿:张主编
法务:马佳斌
邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询
陕西农村拆迁案例:省政府不公开征地批复,律师小用诉讼
2024/11/15 0·【国家立法动态】解读最严格疫苗管理法:全程追溯 严厉处罚
2024/11/15 0盈科律师担任厦门国电龙源电力发展有限公司常年法律顾问
2024/11/15 0东卫要讯 || 总所毛洪涛主任当选新一届北京山东企业商会监事长
2024/11/15 0审查起诉阶段(检察)律师会见的主要内容
2024/11/15 0关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事...
2024/11/15 02020年最新《中华人民共和国生物安全法 》全文...
2024/11/15 0锦天城律师协助宁波舟山港股份有限公司成功注册100亿元 超短期融资券并顺利完成第一期15亿元的发行
2024/11/15 0免费法律咨询丨刑法
2024/11/15 0中盾财税|再见了,个人代理记账!财政部刚刚通知
2024/11/15 0·【国家立法动态】董希淼:加快个人信息保护立法,提高信息泄露违法成本
2024/11/15 0我所魏文律师担任江苏省餐饮行业协会第二届理事会法律顾问2011-02-10
2024/11/15 0于泽辉律师被邀请在第七届科博会“知识产权论坛”上发言
2024/11/15 0【行业动态】为房产税开征铺路 不动产登记局落户国土部2014-05-09
2024/11/15 0