前台客服
13907398107
扫一扫

扫一扫加我

返回顶部

柳×妨害公务罪（一审）

代理律师：巩志芳律师

一、案情简介

检察机关指控，被告人柳×于2014年9月17日15时许，在本市地铁八通线列车上酒后滋事扰乱车站秩序，被北京市公安局公共交通安全保卫分局四惠站派出所民警李×1等人带入管庄站警务室，后被告人柳×不配合执法，并将民警李×1打伤，致其颈部皮肤划伤5cm以上、体表皮肤挫伤15cm2以上，经鉴定属轻微伤。后柳×赔偿了被害人李×1的各项经济损失并得到谅解。被告人柳×对公诉机关指控的内容未提出异议。辩护人的相关辩护意见被法院酌予采纳。

二、判决结果

北京市朝阳区人民检察院指控被告人柳×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人柳×能够当庭自愿认罪、赔偿了被害人的经济损失且得到谅解，一审法院对被告人柳×所犯罪行酌予从轻处罚。柳×因犯妨害公务罪，被判处拘役四个月。

三、案件评析

柳×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。法院根据被告人柳×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第六十一条的规定处以刑罚。
 
附：判决书说明（本案判决书来源于中国裁判文书网）
 
刑事判决书
 
刑事判决书
 
刑事判决书

邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询


标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除


上一篇：包庇黑社会性质组织罪判几年？

下一篇：河南违法强拆案例：城中村改造因拆迁补偿不合理被违法强拆，法院判决镇政府违法强拆违法



相关文章

 合同解除疑难问题——最高人民法院案例及公报案例评述

 私售盗版小学课本一万多册的被告人出庭

 挪用公司钱无法偿还，构成挪用资金罪。

 【国家政策】专利等案件的二审审理权限将集中到最高人民法院知识产权法庭

 洪泽法院开庭审理非法放贷刑事案件，9名被告人受审

更多>>

文集