邵阳交通事故律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/jiaotongfawu)提供邵阳市交通事故24小时在线免费咨询
今日说法?|?“想着保护孩子”,父亲出面替未成年的儿子顶罪……
孩子不要怕
爸爸会处理这件事的
”
可疑的车祸
2019年5月22日早晨,在云南省通海县的一条公路上,有一位老人被车撞倒后不幸身亡。老人名叫杨兰英,虽然已年过七十,但身体还算硬朗,事发当天,她一大早出发去下地干活,没想到这一出门,就没能再回来。
肇事车辆还停在现场,车主苏某江很快就承认是自己开车撞了人,他说就在事发前,他的儿子苏某和三个朋友在KTV玩到深夜,早上五点叫他开车去接。但是,由于当时天色昏暗、视野不佳,驾驶途中他没注意到路上的老人,便不慎将她撞倒。
苏某江的解释听似合理,实则漏洞百出。因为通海县对娱乐场所的经营时间有限制,KTV不可能营业到凌晨四五点。而且,根据现场的痕迹和目击证人的说法,警方推测,撞人事故发生后,有人移动了肇事车辆和死者,伪造了现场。
为了查清事实,警方调取了事发当天肇事车辆的监控录像,发现当晚该车的驾驶人并不是苏某江,而是他的儿子——苏某。
未成年司机
从一开始,苏某和他的朋友们都坚称,是父亲苏某江开车撞倒了老人。但侦查后警方发现了几个年轻人的聊天记录,他们早在微信里商议好,说要一口咬定苏某江就是肇事司机。
几个孩子都是未成年,警方对他们进行了耐心的教育后,苏某的朋友们承认自己撒了谎。原来,当天他们和苏某在网吧玩到凌晨一点后,决定去几十公里外的地方吃宵夜,然后苏某就把家里的车开了出来,中途一度超速行驶。在驾车返程的路上,苏某不慎将老人撞倒。
看着老人躺在地上一动不动,几个孩子判断她肯定已经死了,心慌的他们在马路上吵了一架,两个孩子报了警,苏某则开着肇事车回了家,大概二十分钟后,苏某又带着家人回到现场。
看见儿子闯下了大祸,父亲苏某江说,自己会替孩子承担责任,并告诉交警是他开车撞的人。之后在去交警队的路上,几个朋友又收到了儿子苏某的短信,让他们把责任都推到父亲苏某江身上。
盲目的“父爱”
事故的来龙去脉已基本清晰,是儿子开车闯祸,父亲顶包替罪。警方又对苏某江进行了问询,他犹豫了一会儿,最终承认了事实。
苏某江说,自己之前根本不知道儿子会开车,事故发生后,他们之所以决定这么做,一是不想此事给孩子造成伤害,二是觉得,比起没有驾驶证的儿子来说,自己出面,更容易让事情得到解决,并且还能报上保险。但苏某江也说,当他决定站出来承担责任时,儿子一句话也没吭声。
即使所有人都承认了事实,儿子苏某还是一口咬定,是父亲开车撞倒了老人。直到第二天,他才改变了说辞,承认车是他开的,人也是他撞的。苏某说,虽然自己未成年,但之前就在朋友那儿学会了开车,没拿到驾照的他有些手痒,所以偶尔会趁着家里人不注意,把车偷偷开走。
虽然苏某能开车上路,但他对驾驶的安全常识几乎一无所知。他说,事发当晚他的驾驶速度很快,在撞倒老人后,车向前行驶了几十米才停了下来。不知所措的他第一时间想到了自己的父母,并默许了父亲的做法。而现在他也非常后悔,因为自己的年少无知,对受害者和自己的家庭都造成了难以衡量的伤害。
父亲苏某江也认识到,自己的行为并不是保护儿子,而是在纵容他,孩子自己犯下的错,就应当由他自己来承担。
由于苏某父亲和朋友们的行为最终没有形成后果,也很快被拆穿,所以他们只受到了批评教育。目前,苏某因涉嫌交通肇事罪被批准逮捕,案件在进一步侦办中。
来看看网友们怎么说:
pufashijian
Q1: 这起案件中开车肇事的是个孩子,他才17岁,这个年龄开车在法律上怎么认定呢?
A1: 这个案件的特殊性就在于,驾驶人是一个未成年人,因此他肯定是无证驾驶,外加有超速和一些其它的行为,最终导致了这一事故。虽然他是未成年人,但是从行为属性出发,这还是属于无证驾驶行为,依然属于交通肇事。当然按照法律规定,未成年人构成交通肇事罪以后,是可以从轻处理的。
Q2: 后来的结果我们都知道了,孩子的父亲苏某江替孩子顶包,还有孩子的伙伴儿们也都撒谎,这种行为从法律上应该怎么认定呢?
A2: 孩子的父亲去向司法机关承认是自己交通肇事,但实际上这是一个包庇行为。其他的小伙伴也向司法机关做了这种虚假的证明,所以这两种行为,无论是他的父亲还是他的小伙伴们做出的,都是妨碍司法的行为,即提供虚假证明,实际上是做了伪证。
所幸这个案件,第一,他们的行为比较轻微,最终也没有形成后果,很快就被拆穿了,所以最终也只是对他们进行了批评教育。但是我觉得这个教训是深刻的,特别是作为未成年人的家长,采取了这种方式,最终的后果,一是害了自己子女,因为妨碍司法以后,它从量是一个从重的情节;二是害了他自己,妨碍司法行为,至少是要受到训诫批评教育的,如果形成后果的话,他可能还会有刑事犯罪问题了。
父母的爱
是让孩子奔赴千万次远行的勇气
而不是一个逃避责任的港湾
编辑 | 王为(实习)
主编 | 王秀敏
案件来源 |《今日说法》节目《可疑的现场》
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
房产律师办理城市房屋拆迁行政复议案件初
2024/12/26 2盈科律师接受广州日报采访就“坑爹女儿诓走父亲养老房”一案发表法律意见
2024/12/26 1双方都在外地能起诉离婚吗
2024/12/26 2浅析定建租赁合同提前终止的法律风险
2024/12/26 1征地程序
2024/12/26 1对人肉搜索侵权保护的思考
2024/12/26 2【炜衡涉外】周文律师入选首批国家海外知识产权纠纷应对指导专家名单
2024/12/26 2北京倡衡律师事务所为南方某电力股份有限公司提供专项法律服务
2024/12/26 2·【地方立法动态】深圳拟立法推动"同股不同权" 创业板注册制上市资源将更"丰…
2024/12/26 2盈科广州成功受聘为领地广东公司法律顾问单位
2024/12/26 1道可特研究 | 民法典时代房屋承租人优先承租权的权利性质分析
2024/12/26 2·【国家立法动态】商务部《报废机动车回收管理办法实施细则》 自9月1日起施行
2024/12/26 2荣誉 | 众成清泰耿国玉主任荣获“山东省非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者”称号
2024/12/26 1盈科律师事务所助力内蒙古蒙都羊业食品股份有限公司重整成功
2024/12/26 1