安置房面积不足,导致未签协议被拆,法院:违法!

【案件回放】

小杰的房屋坐落于福州市某区某路116号某村9栋30*单元，该房屋系1996年拆迁安置而来。2016年，某区相关部门为开发建设某某商务区文化设施用地及绿地项目、市民广场及地铁2号线项目等，决定对包括小杰所在的某村区域所在部分房屋进行二次征迁，小杰的上述房屋也位于征迁范围内。因小杰对1996年第一次拆迁时有关部门对其房屋征收补偿面积不足不服，故拒绝与某区相关部门签订拆迁补偿安置协议。

2016年10月13日，某镇相关部门因项目建设进度需要，强制拆除了小杰的上述房屋，并将小杰房屋内的物品清点后搬至他处。小杰对此不服，向法院提起诉讼，请求确认某区相关部门强制拆除小杰的房屋违法。庭审中，某区相关部门答辩称，答辩人不是本案地块的征收部门，也不是征收实施单位，被告主体不适格。后经法院审理，依法判如所请。

【瀛台律师论法】

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

本案中，某区相关部门并未就强制拆除行为的合法性向法院提交相关证据，应视强制拆除行为没有证据、依据，并由某区相关部门承担举证不力的法律后果。但鉴于强制拆除行为已经实施完毕，不具有可撤销的内容，故依法确认其违法。

【瀛台律师提醒】

程序合法是行政法的基本原则之一，行政机关实施强制拆除房屋，应按照相应的法定程序进行。否则违法。如果遇到类似上述案例问题，一定要及时咨询专业的律师，必要时委托律师介入，维护自身合法权益！