时速超过20公里的电动自行车被认定为机动车

电动自行车看起来像是自行车的升级版，但它不一定是非机动车！ 5月5日，广东省高级人民法院向申请人送达交通事故再审案件再审裁定书。由于涉案电动自行车最高时速超过20公里每小时，法院最终认定该电动自行车属于机动车，按照机动车标准承担赔偿责任。电动自行车车主赔偿死者家属22.85万元。按照非机动车标准，肇事者只需支付15.23万元赔偿金。
　　2013年9月10日上午7点30分左右，在广州市萝岗区路口，31岁的阿梅骑着电动自行车，与骑着电动自行车的55岁的刘某相撞。摩托车。事发当天，刘某经抢救无效身亡。法医鉴定结论为，该起交通事故因左肺破裂出血导致失血性休克死亡。鉴定报告显示，涉案电动自行车最高时速达到29.39公里，超过国家标准“时速20公里”上限，被认定为机动车。
　　2013年11月28日，萝岗交警大队作出交通事故认定。死者刘某未依法取得机动车驾驶证，驾驶刹车不合格、转向不合格的无证两轮摩托车。在摩托车禁行区域内违反红绿灯、通过路口，其过失行为是造成事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；阿梅持有与准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶无证两轮车。在摩托车禁行区域内，轻便摩托车未按规定行驶方向驶入引导车道并进入路口的，其过失行为属于事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。
　　2014年1月10日，死者家属将阿梅告上法庭。阿梅在法庭上出示了购车收据、车辆证明等证据，证明其驾驶的车辆属于非机动车，不应按照机动车标准进行赔偿。
　　在承担交通事故次要责任的情况下，如阿美驾驶的电动自行车被认定为非机动车的，其此时的责任比例为20%；而当车辆被视为机器列车行驶时，梅的责任率可能达到30%甚至40%。
　　一审法院认为，阿梅驾驶的电动自行车属于机动车，据此判决，一审法院判令阿梅赔偿对方22.85万元。
　　随后，阿梅提起上诉。 2014年9月1日，广州市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。阿梅仍不服，向广东高院申请再审。广东高院经再审审查，作出再审裁定，驳回其再审申请。（马元斌·秦旺）
　　■法官陈述■
　　该案主审法官李安认为，“电动自行车”虽名为“自行车”，但给人以“非机动车”的感觉”，法律上的“非机动车”标准并没有那么简单。
　　《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（四）项规定，非机动车是指以人力、畜力驱动，在道路上行驶的车辆，以及以动力装置驱动但具有最大行驶里程的车辆。设计速度和空载。质量和外形尺寸符合国家有关标准的机动轮椅、电动自行车等残疾人代步工具。也就是说，只有那些速度低、重量轻、没有普通机动车危险的电动自行车才会被认定为非机动车。
　　本案中，阿美提交的购车收据和车辆证明均指出该车为非机动车。如果最高时速超过20公里每小时，是厂家的过错，而消费者确实没有意识到，那么就是产品质量问题。这时，消费者可以通过法律途径向销售者或生产者要求赔偿。
　　现实中，很多人私下改装电动自行车，以提高行驶速度。如果您违反交通规则或相关法律规定并造成一定后果，除承担民事赔偿责任外，还可能被追究刑事责任，例如交通肇事罪等。如果你喝醉了，你可能会犯危险驾驶罪。