涉外婚姻家庭案件客户的四个特点

涉外婚姻家庭案件的类型决定了这类案件的客户的最大特点，即个体性。也就是说，这类案件涉及的都是与婚姻关系、家庭财产关系、家庭成员之间的人身或财产关系的综合等，所以，这类案件的客户或当事人都是自然人，而非法人或其他社会组织。同时，涉外婚姻家庭案件至少一种涉外因素的存在，即具有涉外性，决定了这类案件的主体，即婚姻关系当事人或家庭成员为外籍人士，或者法律事实发生于国外，如婚姻关系缔结于中国境外或者中国港澳台地区、继承案件中的被继承人死亡于中国境外或中国港澳台地区等，或者案件标的位于中国境外或中国港澳台地区，如离婚案件中所涉财产位于中国境外或者继承案件中的不动产位于中国境外或中国港澳台地区等，或当事人经常居住地在中国境外或我国港澳台地区，又或者以上多种因素的综合。但是，客户往往是我们在处理这类婚姻家庭案件中需要多方面沟通的对象，通过对客户的了解以及对客户自身情况的掌握，往往可以为我们在处理案件过程中带来更加明确的思路和更具有针对性的服务策略。
第一，律师面前相对更加坦诚。与大多数中国客户在面对律师时相对比较羞涩不同，大多数外国籍客户在律师面前，往往会将案件相关的所有情况均一五一十地讲述给律师，虽然，我们都认为外国人对于个人隐私的保护程度要比中国人强很多，但是，在律师面前，如果客户认为某些情况与案件的处理有关联，均不会对自己的律师加以隐瞒，即便涉及个人的隐私。当然，作为律师，我们在掌握了客户的某些隐私后，除了在案件处理过程中或对案件分析具有必要性外，律师应当为客户的隐私信息做好充分的保密工作，且不可对其加以泄露。这既是对客户本身的尊重，同时也是对律师自身职业道德和操守的保持。
第二，容易被本国法律制度影响甚至左右。源于不同的法系，或者由于各国的历史发展和社会发展阶段与具体国情的区别，各个国家法律制度的具体规定或司法操作实践往往存在很大的差异。很多外国籍客户，由于在中国生活时间比较短，对于中国的法律规定和司法实践了解甚少，在面对某一家庭纠纷时，虽然我们可以向其解释中国法律的相关规定或者中国法院的司法操作经验，但是，客户往往会和自己脑子里早已根深蒂固的本国法加以比较，难免存在对中国法律规定或者司法操作实践不能接受甚至不能理解的现象。这就要求我们代理这类客户时，首先能够让客户客观理性地对中国法律规定予以了解并理解，同时，能够正确地让客户在本国法与中国法之间进行理性比较，而不能任凭客户用自己对本国法的理解和掌握来无端批判中国法律存在的差异，这样，不但不能让客户客观理性地接受中国法律的相关规定，最终还会使客户的合法权益不能有效得到保障。
第三，案件的分析与评估需要综合考虑多国法律规定。涉外婚姻家庭案件的处理过程中，经常会遇到案件中某些问题需要综合考虑和运用中国法律和外国法律的规定。例如，不同国家对于婚后财产制度规定的区别，中国法院对于子女抚养问题的处理和当事人本国法院操作的不同，以及当事人经常会询问并考虑到的一个问题，就是离婚后赡养制度的规定，中国法律没有离婚后夫妻之间赡养的明确规定，但是，世界上大多数国家都有这方面的明确法律规定等。又如，对于部分案件，在中国法院和当事人本国法院均有管辖权的情况下，客户为了能够使自己的合法权益得到最大限度保障，往往需要综合衡量不同国家的法律规定和司法操作的实践，从而做出选择，那么，对于律师，我们则需要对相关国家法律规定具有一定的掌握，并就客户案件操作的相关问题进行分析，从而使客户的合法权益得到最大限度保障。切不可为了得到客户的委托，而对相关国家法律的规定和更适合客户案件操作的相关问题刻意进行保留。这样做，不但有失作为中国律师的职业道德，也会使客户应当得到的合法权益受到损害，其结果往往是适得其反。
第四，处理婚姻家庭案件相对更加理性。由于思想观念和文化传统的差异，中国当事人和外国籍当事人对待婚姻与家庭的态度和观念存在很大的区别，同样，也折射出了离婚过程中的不同态度和处理方式。相对来讲，涉外婚姻家庭纠纷调解或协商处理的情况比较多。由于对婚姻家庭的观念不同，婚姻关系的维系需要真正的爱情，如果“爱情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤”，那么，如果两个人能够相互尊重、互相理解，并公平、友好地通过沟通和协商的方式来解除婚姻关系，给予彼此重新选择新生活的机会，那么，离婚对于双方来讲确实都是件幸事了。相对来讲，这种理性的离婚方式在跨国婚姻中所占的比例相对较大，究其原因，应当是跨国婚姻中的当事人更能理性地认识婚姻的本质和婚姻家庭存在和
延续的基础，当然，也和外国人开放的思想观念密不可分，从而更容易冷静、合理地处理婚姻家庭中的问题。
总之，涉外婚姻家庭案件中的当事人具有区别于国内案件当事人的特质，这种特质对代理涉外婚姻家庭类案件的律师提出了更高的要求。代理律师只有深刻把握涉外婚姻家庭案件的特质，才能更好满足此类案件的法律需求，同时，更好地帮助当事人解决所面临的问题从而走出困境。