一、案情摘要
2018年6月5日,原告与被告王某、韩某签订《综合授信合同》,合同约定被告王某、韩某向原告申请授信,最高授信额度为160万元,授信期限为60个月,授信期限自2018年6月5日起至2023年6月5日止,授信用途为支付货款,每笔贷款利率在中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率的基础上上浮83.91%,确定为年利率8.000085%,逾期利率及罚息利率均按照约定利率上浮50%收取。同日,原告与被告王某、韩某签订《最高额担保合同》,约定被告王某、韩某使用其所有房产进行最高额抵押担保,并办理了抵押登记。2018年6月8日,原告向《综合授信合同》约定的账户发放了160万元借款,借款期限为2018年6月8日起至2019年6月8日止。后因被告王某、韩某未按合同约定履行还款义务,遂某银行哈尔滨分行提起诉讼。
某银行股份有限公司哈尔滨分行委托岳成所为其代理本案,岳成所指派孙红晶律师、武立新律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼。
二、判决结果
法院判决支持了原告某银行哈尔滨分行的全部诉讼请求。
三、案件总结
本案件法律关系较为简单,在整理案件材料、起草起诉状、证据目录、代理词的过程中,既可以磨炼耐心,又可以清楚的知悉细心的重要性。
邵阳合同法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/hetongfawu)提供邵阳市合同法务24小时在线免费咨询
J&T资本观察 | 注册制2.0时代的IPO股东核查要求
2025/4/15 134顾金龙:面对股权回购,创始人应当知道的谈判要点
2025/4/13 208不满补偿金额律师助力起诉,镇政府已多次提出协商沟通
2025/4/13 197春节期间法定加班计算加班费的依据是什么
2025/4/13 184新《北京市物业管理条例》亮点——业主篇(下)
2025/4/13 182关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复
2025/4/13 187最高法院:关于婚姻案件诉讼程序、共同财产等48个实务问答(收藏)
2025/4/13 2072023劳动合同范本免费,劳动合同书样本
2025/4/13 202国内养老信托的主要法律模式解析
2025/4/13 194最高院、最高人民检察院关于办理利用互联网等复制...
2025/4/13 197信•条——非法采矿罪与非罪的重构
2025/4/13 196我国首部个人破产法规在深圳施行!首家个人破产事务
2025/4/13 181【新政解读】云南新一轮征收开始!2023年玉溪政府批复,玉溪市这些地方要征地
2025/4/13 181门店合同到期租客不搬怎么办?
2025/4/13 174