网络侵权案件中，肖像权的法律保护有哪些具体规定?

关键词：网络侵权、肖像权、爱国主义、民法典

裁判要旨：网络空间非法外之地，行为人在特殊纪念日发表不当言论并擅自使用他人肖像，不仅侵犯了个人的肖像权，还损害了社会公共利益和民族情感。法院依法保护肖像权的同时，强调了爱国主义精神的重要性，对于维护网络秩序、净化网络环境具有积极作用。

基本案情： 2021年7月7日，杜某峰在微博上发布一条微博，内容涉及“日本地铁上的小乘客”，并附有楼某熙的照片。该微博引发了网友热议，楼某熙的母亲随后发布辟谣帖，声明楼某熙为中国公民。尽管如此，杜某峰未删除微博，继续发表不当言论。楼某熙以侵犯肖像权为由，对杜某峰及微博平台经营者提起诉讼。

裁判结果： 法院认为，楼某熙对涉案图片中的肖像享有肖像权，杜某峰在特殊时刻发布不当言论，且在网友和楼某熙母亲指出错误后仍不删除，严重侵害了楼某熙的肖像权。法院判决杜某峰向楼某熙赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金及合理维权费用。

专家评析： 本案是人民法院依法打击网络侵权行为，保护自然人人格权益的典型案件。在数字时代，网络空间成为人们社交、表达观点的重要场所，但网络侵权行为也日益增多，尤其是侵犯肖像权的行为。民法典明确规定了自然人享有肖像权，禁止未经许可使用他人肖像，更不得以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权。

本案中，杜某峰在“七七事变”纪念日这一敏感时刻发布不当言论，配以楼某熙的照片，不仅侵犯了楼某熙的肖像权，更是对社会公共利益和民族情感的严重伤害。法院在判决中不仅依法保护了楼某熙的合法权益，更是将爱国主义这一社会主义核心价值观融入裁判说理中，体现了司法裁判的引领示范作用。

法院的判决传递出明确信号：网络空间不是法外之地，任何侵犯他人合法权益的行为都将受到法律的制裁。同时，法院强调了爱国主义精神的重要性，突出了维护国家认同感和民族自豪感的价值导向。这一判决对于净化网络环境，维护网络秩序具有积极作用，也为类似案件提供了重要的参考。

总之，本案的裁判结果体现了法律对人格权的严格保护，彰显了司法公正，对于提升公众的法律意识，倡导网络文明，维护社会和谐稳定具有重要意义。通过本案，可以看到法院在维护法律尊严的同时，也积极弘扬了社会主义核心价值观，为构建健康、文明的网络环境提供了有力的司法保障。

邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询