邵阳合同法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/hetongfawu)提供邵阳市合同法务24小时在线免费咨询
一个鲜为人知的法条:试用期违法的赔偿金
原告邝某与被告某公司签订了为期1年的劳动合同,约定了3个月的试用期。被告违法约定试用期,被法院判决支付原告邝某2017年1月1日至2017年1月31日期间违法约定试用期的赔偿金25000元。
//////////////////////
场景再现
原告于2016年11月2日入职被告处,工作岗位是运营总监。原告与被告有签订劳动合同,合同期限从2016年11月1日起至2017年10月31日止,其中合同约定试用期从2016年11月1日起至2017年1月31日止,试用期内原告的工资为税后22000元/月,试用期期满,原告的工资为税后25000元/月。原告于2017年2月1日向被告提交《辞职申请书》,在“离职原因”一栏载明“有事”,被告同意原告于2017年2月28日离职。
另查明:1、2016年12月至2017年2月,被告向原告发放工资数额分别为:19648元、19480元、19397元。2、2017年3月,被告以需对原告的工作情况进行审计为由未发放原告2017年2月份的工资。3、2017年5月18日,被告向原告发放工资37773.90元,该款项包括原告2017年2月份工资25000元、2016年12月至2017年2月欠付工资10475元及春节加班工资2298.90元。
再查明:原告邝某向仲裁委员会申请劳动仲裁,请求裁决:1、被告支付2017年1月1日至2017年3月30日违法约定试用期赔偿金25000元;2、被告不为原告缴纳社保、公积金、欠发每个月的工资而造成原告提出离职,被告应支付经济补偿金12500元。2017年8月21日,仲裁委员会作出江海劳人仲案字[2017]381号《仲裁裁决书》,裁决:一、被告某公司在裁决生效后5天内,一次性支付原告邝某2017年1月1日至2017年1月31日期间违法约定试用期的赔偿金25000元;二、驳回原告邝某的其他诉求。双方对此裁决均不服,诉至本院。
12
一审判决
+
一审法院认为,本案属于劳动合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况,本案的争议焦点是:一、被告是否应当支付原告2017年1月1日至2017年1月31日期间违法约定试用期的赔偿金25000元;二、被告是否应当支付原告经济赔偿金12500元。
一、关于被告是否应当支付原告2017年1月1日至2017年1月31日期间违法约定试用期的赔偿金25000元的问题。根据原、被告签订的劳动合同,双方约定的劳动期限从2016年11月1日起至2017年10月31日止,期限为一年,约定的试用期从2016年11月1日起至2017年1月31日止,期限为三个月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第一款“劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过两个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月”的规定,因此,双方签订的劳动合同中关于试用期为三个月的约定违法,其中2017年1月1日至2017年1月31日的试用期已经履行,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十三条“用人单位违反本法规定与劳动者约定试用期的,由劳动行政部门责令改正;违法约定的试用期已经履行的,由用人单位以劳动者试用期满月工资为标准,按已经履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿金”的规定,按照双方签订的劳动合同约定的原告试用期期满后工资25000元/月的标准支付原告2017年1月1日至2017年1月31日期间违法约定试用期的赔偿金25000元。因此,原告该项请求,合理合法,应予以支持。被告关于不用给付原告2017年1月1日至2017年1月31日期间违法约定试用期的赔偿金25000元的请求,有悖法律规定,本院不予支持。
二、关于被告是否应向原告支付经济补偿金12500元的问题。原告诉称被告不为其办理社保、缴纳公积金,无故拖欠工资,要求被告支付经济补偿金。经庭审查明,原告于2017年2月1日向被告提交《辞职申请书》,在“离职原因”一栏载明“有事”,被告同意原告于2017年2月28日离职。故本院确认原告因个人原因与被告解除劳动合同,原告要求被告支付经济补偿金的请求,不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定需支付经济补偿的情形。因此,原告邝某主张被告某公司支付经济补偿金12500元的请求,与查明事实不符,本院不予支持。
判决结果
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第四十六条、第八十三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告某公司应自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告邝某2017年1月1日至2017年1月31日期间违法约定试用期的赔偿金25000元。
二、驳回原告邝某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元,减半收取10元,由被告某公司承担
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
北京怀柔拆迁:镇政府强制拆除房屋被确认违法
2024/11/25 27“全员安全生产责任制”时代来临——新《安...
2024/11/25 28道可特研究 | 从保险私募基金等股权产品关联交易相关问题梳理险资投资运用的关联交易及关联关系
2024/11/25 30·【国家立法动态】全国人大环资委召开环境与资源保护工作座谈会 长江保护立法正…
2024/11/25 30重磅!《国家统一法律职业资格考试实施办法(征求意见稿)》发布!
2024/11/25 29辅警单独对违停车辆拍照录像取证及张贴
2024/11/24 71中银法律云讲堂——商业银行销售理财产品的合规边界
2024/11/24 66娱乐化民族气节,林志颖晒PS《中华男儿》剪辑照...
2024/11/24 66药品网售的开场哨是否已经吹响?——《药品...
2024/11/24 68内保外贷交易的机遇与挑战 | 写在外汇管理...
2024/11/24 65CBD商协会之夜——助力商协会高质量发展暨盈科商协会法律服务中心成立仪式圆满举办
2024/11/24 76宫爱丽主任参加北京大学全球高端法商人才计划第...
2024/11/24 72软件进口商应当注意的海关与税务问题
2024/11/24 66为了避税降价卖房,不料反被买家告上法庭
2024/11/24 68