【案件回放】
【瀛台律师论法】
公安部受理席某某的政府信息公开申请后,经调查核实后认定席某某申请公开的《关于实行“破案追逃”新机制的通知》是秘密级文件;《关于完善“破案追逃”新机制有关工作的通知》、《日常“网上追逃”工作考核评比办法(修订)》系根据前者的要求制定,内容密切关联。公安部经进一步鉴别,同时认定席某某申请公开的信息是公安机关在履行刑事司法职能、侦查刑事犯罪中形成的信息,且申请公开的文件信息属于秘密事项,应当不予公开。判决驳回席某某的诉讼请求。
席某某不服,提出上诉。北京市高级人民法院经审理认为,根据《政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,席某某向公安部申请公开的三个文件及其具体内容,是公安部作为刑事司法机关履行侦查犯罪职责时制作的信息,依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。因此,公安部受理席某某的政府信息公开申请后,经审查作出不予公开的被诉答复书,并无不当。判决驳回上诉,维持一审判决。
【瀛台律师提醒】
本案的焦点集中在追查刑事犯罪中形成的秘密事项的公开问题。根据《政府信息公开条例》第十四条的规定,行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息。保守国家秘密法第九条规定,“维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项”应当确定为国家秘密。本案中,一审法院认定原告申请公开的文件信息属于秘密事项,应当不予公开,符合前述法律规定。同时,公安机关具有行政机关和刑事司法机关的双重职能,其在履行刑事司法职能时制作的信息不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。本案二审法院在对公安机关的这两种职能进行区分的基础上,认定公安部作出不予公开答复并无不当。
邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
关于行政诉讼合理性原则确立与否之争
2025/1/9 29农村集体土地纠纷如何解决?农村集体土地纠纷
2025/1/9 34债务人在诉讼中的作用
2025/1/9 37《外国投资法(草案征求意见稿)》系列专题研究之二:对红筹结构与关联并购可能的影响
2025/1/9 32金某不构成挪用资金罪,信之源律师做无罪辩护的...
2025/1/9 33随手上传,泄露个人信息,这要触犯刑律的!!
2025/1/9 34商务部、民政部公告:鼓励外国投资者在华设立营利性养老机构
2025/1/9 33守正出新传美誉 祝贺信凯荣膺“2019年度海淀区优秀律师事务所”称号
2025/1/9 32离婚时彩礼如何退还,彩礼金的返还如何办理,如何分
2025/1/9 34谱辩喜报|婚姻无效案件,谱辩律所告诉您可以这样打,两审均胜诉!
2025/1/9 34最高法院对关于滥用管辖权异议拖延案件审理进程的答复
2025/1/9 38七个切面深度解读科创板之七——科创板特定...
2025/1/9 37石某诉魏某、谢某生命权、健康权和身体权纠纷案
2025/1/9 37遇到这些拆迁补偿协议,千万不能签字
2025/1/9 37