【案件回放】
【瀛台律师论法】
公安部受理席某某的政府信息公开申请后,经调查核实后认定席某某申请公开的《关于实行“破案追逃”新机制的通知》是秘密级文件;《关于完善“破案追逃”新机制有关工作的通知》、《日常“网上追逃”工作考核评比办法(修订)》系根据前者的要求制定,内容密切关联。公安部经进一步鉴别,同时认定席某某申请公开的信息是公安机关在履行刑事司法职能、侦查刑事犯罪中形成的信息,且申请公开的文件信息属于秘密事项,应当不予公开。判决驳回席某某的诉讼请求。
席某某不服,提出上诉。北京市高级人民法院经审理认为,根据《政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,席某某向公安部申请公开的三个文件及其具体内容,是公安部作为刑事司法机关履行侦查犯罪职责时制作的信息,依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。因此,公安部受理席某某的政府信息公开申请后,经审查作出不予公开的被诉答复书,并无不当。判决驳回上诉,维持一审判决。
data:image/s3,"s3://crabby-images/11dbf/11dbfb0cd73b5403eb3d342315029178b9eab1ae" alt=""
【瀛台律师提醒】
本案的焦点集中在追查刑事犯罪中形成的秘密事项的公开问题。根据《政府信息公开条例》第十四条的规定,行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息。保守国家秘密法第九条规定,“维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项”应当确定为国家秘密。本案中,一审法院认定原告申请公开的文件信息属于秘密事项,应当不予公开,符合前述法律规定。同时,公安机关具有行政机关和刑事司法机关的双重职能,其在履行刑事司法职能时制作的信息不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。本案二审法院在对公安机关的这两种职能进行区分的基础上,认定公安部作出不予公开答复并无不当。
邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
锦天城助力穿透中间层资管产品嵌套直接向底层资管计划的管理人及劣后级索赔取得胜诉
2025/2/11 276“停课不停学”疫情期间,在线教育企业相关法律问题小贴士
2025/2/11 273人社部最新发布:劳动合同书面协议范本+16条指引(涉骑手.快递员.网约司机...)
2025/2/11 266浅谈认罪认罚从宽制度中的有效辩护 ——以落实值班律师制度为核心
2025/2/11 259《证券期货经营机构私募资产管理计划备案办...
2025/2/11 254热点关注|北京证券交易所设立!道可特资本市场团队作为国内首部新三板专著《直击新三板》创作团队持续关注!
2025/2/11 307云南农村拆迁:划入征收范围的房屋突遭解危拆除,被告究竟是谁?
2025/2/11 260北京将推动居住区电动汽车充电设施“应
2025/2/11 256关于民事诉讼证据制度的几个重要问题
2025/2/11 246湖北农村征收案例:派出机构?谁不懂法?
2025/2/11 256招商引资建造的房屋面临拆违,真的“零补偿”吗?
2025/2/11 274关于印发《北京市劳动人事争议调解组织工作办法》的通知
2025/2/11 271中华人民共和国行政处罚法(2017修正)
2025/2/11 259盈科律师就“路障设施致人摔伤”的法律问题接受安徽电视台记者采访
2025/2/11 254