案件详情
陈先生于2018年在某荒坑地建造房屋用于生产生活。
2020年3月8日,该市城市管理局以上述自建房屋系违法建筑为由,向陈先生送达《责令限期拆除决定书》,责令陈先生于2020年3月14日前自行拆除该房屋,逾期未拆除的,则依据法律规定强制拆除,并告知陈先生如不服该决定,可在收到决定书之日起60日内申请行政复议或在6个月内直接向人民法院起诉。期限届满后,陈先生未自行拆除。但城市管理局未依法作出、送达强制拆除决定,并直接于2020年3月24日对该房屋实施强制拆除行为。陈先生不认可城市管理局强拆的行为,找到京云律师寻求法律帮助。

庭审现场
法庭上,京云律师称:首先,该市城市管理局发布的《责令限期拆除决定书》缺失必要的法定前置程序,未对建筑物是否属于违法建筑进行性质认定,也未向我方当事人作出并送达告知书、催告书等,未保障我方当事人陈述、申辩之权利,且在复议、诉讼法定期限前实施拆除。其次,根据法律规定,经催告后,当事人逾期仍未履行行政决定,且无正当理由的,行政机关作出强制执行决定后,才能实施强制执行。被告于2020年3月24日实施拆除行政行为时,并未作出并送达《行政强制执行决定书》。其行政行为存在认定事实不清,程序严重违法,严重侵犯我方当事人的合法权益。
被告辩称:原告建筑属于违法建设,被告具有法律法规、规章规定的行政处罚权。被告作出的行政行为,认定事实清楚,证据确凿充分,适用法律准确,故请求驳回原告的诉讼请求,确认涉诉拆除具体行政行为合法。
为了证明自己的观点,双方向法院提供了证据,并进行了质证。
针对被告的观点,京云律师称:我方当事人的房屋虽是违法建筑,但是该市城市管理局未依法作出、送达强制拆除决定并发布公告,而是直接进行了强制拆除,未依法履行强制拆除程序,属于程序违法。
法院判决
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
农村宅基地纠纷解决途径有哪些呢?
2025/4/3 71征收补偿"一把尺子量到底"!量你家的这把尺子,刻度清晰吗?
2025/4/3 67聚焦党的二十大 | 炜衡律师事务所党委坚持“三度” 推进党的二十大精神走深走细走实
2025/4/3 61·【国家立法动态】《机动车登记规定》实施10天平稳顺利 小客车登记全国“一…
2025/4/3 76股票质押的债权止损必知4要点
2025/4/3 72教育培训合同如何约定避免歧义——蒋某某与某教育培训中心教育培训合同纠
2025/4/3 70木垒县法院:牢记使命永不放弃,十年积压案件终于审
2025/4/3 77民间借贷纠纷应怎样认定处理
2025/4/3 81发明专利申请优先审查管理办法
2025/4/3 66协议离婚后就财产分割问题反悔,应在什么时间内请求撤销?
2025/4/3 67基本建设财务规则
2025/4/3 70出席《郭翔教授八十寿辰暨学术思想与学术活动座谈会》
2025/4/3 63圣运简讯:诉讼胜山西省运城市国土资源局
2025/4/3 62德恒发布《中国反垄断法》7月期
2025/4/3 67