办事处在没有经过法定程序,也未与拆迁户协商一致的情况下,便将其房屋强制拆除。当事人该如何维权呢?接下来,我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。
王大柱(文中均为化名)有宅基地一处,并建有房屋。1998年,经村委会同意,乡人民政府村镇建设管理所为王大柱办理了《农村居民宅基地审批表》、《乡村居民房屋建筑许可证》、《乡村建设用地规划许可证》等手续。2019年,区管理委员会启动居委会棚户区(城中村)改造项目,将王大柱的房屋纳入征收范围。
2019年7月,区城中村改造指挥部、区办事处居民委员会联合发布的城中村改造项目公示人员名单中显示,王大柱的房屋编号为5—50.2019年7月26日,某房地产评估测绘有限公司受委托对王大柱的房屋进行评估,评估后出具了《报告单》。2020年4月15日,被告在双方就未能达成安置补偿协议的情况下,将涉案房屋予以强制拆除。
此外,区管委会内设机构区城市管理委员会“两违”治理办公室就王大柱房屋作出的内容为“限期拆除”的《责令(限期)改正通知书》已被行政判决确认违法。
法院认为,无论是以房屋征收或是违法建筑的强制拆除,都应当按照《行政强制法》的规定履行催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定、送达、公告。纵观本案整个强拆过程,被告并未履行以上法定程序,其拆除行为违反了程序正当原则。本案涉案土地是集体土地,依据《土地管理法》规定,对集体土地上附着物的拆除应在依法进行补偿的情况下进行拆除,即使要强制拆除,也要依法申请人民法院强制拆除,被告没有强制拆除的职权。
被告提出其并未对涉案房屋进行强拆,而是基于王大柱不履行《责令(限期)改正通知书》确定的限期拆除的事项并经王大柱同意后进行的拆除,因《责令(限期)改正通知书》已被生效的行政判决确认违法,且王大柱对被告的主张不予认可,在此情况下,被告应提供相应的证据予以证明,其以王大柱口头同意,无证据可予提供进行辩解,理由不足,不予采信。
综上所述,被告实施强制拆除王大柱房屋的行为,缺乏事实和法律依据,程序违法且超越职权,因该强拆行为系事实行为无可撤销内容,应确认该强拆行为违法。
以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“城中村改造律师:未经法定程序,强拆行为违法”一文,希望能帮助到大家。如您还有其他疑问,可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队!
(本文图片来源于网络,若有侵权请联系删除)
撰稿人:李文利
审稿人:黄洋
文章类型:网站原创
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
农村宅基地纠纷解决途径有哪些呢?
2025/4/3 71征收补偿"一把尺子量到底"!量你家的这把尺子,刻度清晰吗?
2025/4/3 67聚焦党的二十大 | 炜衡律师事务所党委坚持“三度” 推进党的二十大精神走深走细走实
2025/4/3 61·【国家立法动态】《机动车登记规定》实施10天平稳顺利 小客车登记全国“一…
2025/4/3 76股票质押的债权止损必知4要点
2025/4/3 72教育培训合同如何约定避免歧义——蒋某某与某教育培训中心教育培训合同纠
2025/4/3 70木垒县法院:牢记使命永不放弃,十年积压案件终于审
2025/4/3 77民间借贷纠纷应怎样认定处理
2025/4/3 81发明专利申请优先审查管理办法
2025/4/3 66协议离婚后就财产分割问题反悔,应在什么时间内请求撤销?
2025/4/3 67基本建设财务规则
2025/4/3 70出席《郭翔教授八十寿辰暨学术思想与学术活动座谈会》
2025/4/3 63圣运简讯:诉讼胜山西省运城市国土资源局
2025/4/3 62德恒发布《中国反垄断法》7月期
2025/4/3 67