李某在某小区拥有一套430多平方米的房屋,该房屋被纳入了征收范围。然而,在未签订征收拆迁补偿安置协议的情况下,街道办牵头组织居委会、安保、卫生等部门协助搬家,后又在凌晨6-7点将李某的房屋强拆了,对此,李某该如何维权?今天,京平拆迁律师和大家一起看看这个案件。
李某是济南市某小区的居民,在小区里拥有面积为434.16平方米的房屋一套。因区开发项目建设,征收方决定对李某所在小区的部分集体土地进行征收。
2019年10月17日,街道办向社区居委会作出《限期交出土地决定书》,要求该社区居委会20日内向其交付包含涉案房屋所在土地在内的集体土地,否则将申请强制执行。李某因补偿不合理一直未与征收方签订征收补偿协议,也未领取补征收补偿款。
2019年11月26日凌晨6-7点,街道办组织工作人员强拆了李某的涉案房屋。李某认为,征收方强拆其房屋的行为没有事实与法律依据,且未先对李某进行安置补偿,其强拆行为明显违法。故在律师的帮助下,李某将征收方诉至法院,请求法院判决确认征收方实施的强拆行为违法。
征收方辩称,因包括李某在内的少部分居民拒不搬迁,影响片区开发,为维护公共利益,在已经作出补偿决定、预留安置房的情况下,街道办牵头组织居委会、安保、卫生等部门对李某实施了协助搬家。
法院认为,国家因建设需要可以征收土地并依法对拆迁户予以补偿,拆迁户违反相关规定进行阻挠的,应当先由县级以上人民政府土地行政主管部门责令当事人交出土地,对拒不交出土地的,应当进行催告,催告期满后可申请人民法院强制执行。征收方对涉案房屋实施强拆时应当履行上述法定程序,但征收方未提供证据证明其实施拆除行为符合上述法律规定,显属违法。最终,法院判决确认征收方对李某房屋实施的强拆行为违法。
对于该案,京平拆迁律师认为,本案中,征收方以公共利益为由,直接实施了拆除李某房屋的行为,而没有依法履行催告义务和申请人民法院强制执行,故法院判决确认征收方强拆行为违法并无不当。
该律师指出,公共利益并不是违法强拆的“挡箭牌”,也不是违反法定程序进行强迁的理由。该案中征收方还称是“协助搬家”,无论什么样的辩解,只要是违反法律法规,损害拆迁户利益的行为,大家都可以拿起法律武器,来争取自己合法的权益。
【律师开庭】邀请您来一场真实的法律咨询之旅!忘掉冷冰冰的文字解答,我们将亲自为您解答疑问!“点击链接”预约律师线下面对面咨询。
邵阳不动产法务律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/budongchanfawu)提供邵阳市不动产法务24小时在线免费咨询
房产律师办理城市房屋拆迁行政复议案件初
2024/12/26 26盈科律师接受广州日报采访就“坑爹女儿诓走父亲养老房”一案发表法律意见
2024/12/26 22双方都在外地能起诉离婚吗
2024/12/26 26浅析定建租赁合同提前终止的法律风险
2024/12/26 27征地程序
2024/12/26 39对人肉搜索侵权保护的思考
2024/12/26 26【炜衡涉外】周文律师入选首批国家海外知识产权纠纷应对指导专家名单
2024/12/26 25北京倡衡律师事务所为南方某电力股份有限公司提供专项法律服务
2024/12/26 26·【地方立法动态】深圳拟立法推动"同股不同权" 创业板注册制上市资源将更"丰…
2024/12/26 15盈科广州成功受聘为领地广东公司法律顾问单位
2024/12/26 27道可特研究 | 民法典时代房屋承租人优先承租权的权利性质分析
2024/12/26 27·【国家立法动态】商务部《报废机动车回收管理办法实施细则》 自9月1日起施行
2024/12/26 29荣誉 | 众成清泰耿国玉主任荣获“山东省非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者”称号
2024/12/26 25盈科律师事务所助力内蒙古蒙都羊业食品股份有限公司重整成功
2024/12/26 24