张一苗律师：债务人的权益转让是不可分割的，转让能

案件简介：债务人的权益转让是密不可分的。转让可以全部撤销吗

2012年12月16，A公司作为承包商《承包合同》与黄签订《承包合同》 . 《承包合同》签订合同后，黄向A公司支付了共计11630万元合同费。 2014年3月8，A公司为承包商，黄为转让方， 阮as受让人在一审法院共同签署法院请求书：撤销黄某正与阮某201420143383 8 8 受《承包合同转让协议书》、黄、阮之间转账无效。

法院判决：可以行使撤销权

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。但是，当债务人转让的财产权不可分割时，债务人可以请求整体撤销转让。债权人撤销后，只能请求第三人返还其债权范围内等值的财产权益或者赔偿损失。本案中，与黄转让龙威经贸广场项目承包经营权的处置是分不开的。即使处分涉及的财产权大于林平的主张范围，林平仍可以主张全部撤销。虽然林萍在起诉时声称在其300010,000元索赔范围内部分撤销《承包合同转让协议书》，但由于合同不可分割，部分撤销是不可能的，而且林萍在庭审中还表示，所有索赔应该概括为取消黄的无偿转让，这样林萍就可以要求取消其索赔范围内的所有《承包合同转让协议书》。

律师声明：房产价值是否应该行使？

在本案中，黄通过与A公司签署获得了A的权利公司《龙威经济“国贸广场”项目的合同管理权，以及承包商享有和承担的一系列权利和义务。该承包经营权包括对承包项目的投资、管理、经营和收益的权利，并具有一定的有价值的利益。且黄已向A公司支付11630承包费一万元，取得承包经营权，应视为拥有承包经营权。价值。黄声称其所支付的合同款是以A公司名义对外借款取得，并非其自有资金投资，但未提供相应的证明这一主张的证据。被A公司证实并否认。即使A公司将外部融资所得款项交给黄使用，也属于A公司所有 和 黄、黄用该款项支付合同费之间的债权债务关系是另一层次的法律关系，黄不能以此主张他负责该项目 没有投入。另外，《承包合同》中黄支付承包费等义务是由承包经营权产生的，承包经营权的财产价值不能因其义务而被否定。 “龙威经贸广场”项目是涉案承包经营权的权利客体。项目是否盈利，不影响承包经营权作为产权的价值和利益。

以上是债务人权益转让是否不可分割以及转让能否整体撤销的介绍。如果还有其他疑问，可以详细咨询律师。

（张一苗律师供稿-法国评论，转载请注明作者及出处。）