担保人的担保期限如何确定？

保证期间是指保证合同当事人约定或者法律推定的主债务履行期限届满后，保证人允许债权人主张权利的最长期限。保证期间，债权人应当向债务人提起诉讼、仲裁，或者向保证人主张权利。债权人超过保证期限仍未提出上述主张的，见证人不承担保证责任。
有关保证期间的法律规定：1《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是保证人承担保证责任的期间，不得中止、中断或者延期。债权人与保证人可以约定保证期限，但约定的保证期限早于主要债务履行期限或者与主要债务履行期限同时届满的，视为未约定；没有约定或者约定不明确的，担保期限在主要债务履行期间届满。自该日期起六个月。债权人与债务人对主要债务履行期限没有约定或者约定不明确的，担保期间从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满时计算。 2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第三十二条：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债清偿的，视为约定不明确，保证期限为自保证期满之日起六个月。主债履行期限。 。上述法律规定了保证期限问题。司法实践中，审查保证人的保证期限时，需要注意以下几个方面： 1、债权人与保证人可以约定保证期限。一般情况下，都会遵守保修期。但是，如果担保期限早于主债务的履行期限，或者担保期限与主债务同时届满，则视为不存在约定。天津市第二中级人民法院作出（2021）津02民终145号民事判决书：“上诉人袁爱香于2018年11月12日借出的50万元，债务履行到期日为2019年11月12日。朱国桢写下《担保》之日，约定的债务履行期限尚未届满。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款规定：“担保合同约定的担保期限早于或者等于主债履行期限的，视为担保期限；没有约定的，担保期限为自主债履行期限届满之日起六个月。”《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款规定：“债权人与保证人可以约定保证期限，但约定的保证期限应当早于主债履行的期限。”履约期限届满或者与主要债务履约期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，担保期限为自主要债务履行期限届满之日起六个月。根据上述规定，双方《担保》因上述约定的担保期限早于50万元主债的履行期限，应视为双方未约定担保期限。贷款。根据法律规定，保证期应为自2019年11月12日起六个月内。“二、最高额担保合同约定担保人偿还债务期限的，担保期限为自偿还期限届满之日起六个月。没有约定债务偿还期限的，担保期限为六个月。最高人民法院（2017）最高人民法院民事裁定第2599号：“《借款协议》” 保证责任直至乙方履行还款义务后才终止。终止不是确定时间点，本协议视为保证期限的情况根据《担保法司法解释》第三十七条的规定，最高额保证合同未明确保证期限的，如果最高额保证合同约定了保证人偿还债务期限的，保证期为六自还款期限届满之日起几个月。没有约定清偿期限的，担保期限为自最高限额担保终止之日起或者债权人收到担保人解除担保合同的书面通知之日起六个月。本案中，中拓公司、郭红梅与科城公司在《借款协议》中约定，科城公司借款期限不超过180日，协议有效期为2013年1月4日至2014年1月3日。”，但存在因担保人中央扩建公司未约定清偿被担保债务的期限，且不存在债权人收到担保人书面通知解除担保合同的情况，故担保期限为六个月。最高保证的终止日期。郭红梅辩称，《担保法司法解释》第三十七条仅适用于主合同未约定债务履行期限且保证合同未约定保证履行期限的情况。但这一说法缺乏法律依据。从《担保法司法解释》第三十七条的文字含义解读来看，当最高额保证合同中的保证期限不明确时，有保证人约定偿还债务期限和无约定偿还债务期限两种情况。偿还债务的期限。这种情况已有规定，但不涉及主合同是否约定债务履行期限的问题，郭红梅没有充足的依据做出扩大解释。因此，二审认定本案应适用《中华人民共和国民法通则》第37条的规定，适用法律正确。 ”