【委托人】:齐先生、董女士
【委托律师】:北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
【被告】:北京市昌平区北七家镇人民政府
【案情简述】:
齐先生、董女士曾和北京市昌平区北七家镇某村的经济合作社签订农村土地承包合同,在该村东合法承包土地,合同期限至2029年12月31日止。为了维持基本生计,其在涉案土地投入大量人力物力财力建成了种植设施。但是涉案土地突然被被告北京市昌平区北七家镇人民政府作出的[北七]镇强拆字(2015)64号《强制拆除决定书》,以“未取得乡村建设规划许可证,违法城乡规划法”为由,认定为违法建设。这一政府活动严重影响了齐先生、董女士及其家人的正常生活。为了更好地争取自己的权益,二原告经过咨询了解特委托北京圣运律师事务所进行维权。圣运律师在接到案件之后,经过案情研究决定直接将被告起诉至北京市昌平区人民法院,请求依法判决撤销被告作出的[北七]镇强拆字(2015)64号《强制拆除决定书》。
【胜案结果】:
北京市昌平区人民法院在接到起诉书后,经过开庭审理,判决如下:确认被告北京市昌平区北七家镇人民政府作出的[北七]镇强拆字(2015)64号《强制拆除决定书》违法;案件受理费人民币五十元,由被告负担。
【典型意义】
行政行为应当遵循法定程序,行政强制法第四十四条规定,“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”在当事人申请行政复议和提起行政诉讼的法定期限尚未届满的情形下,任何强拆行为都是违法的!
下一篇:圣运简讯:诉讼胜浙江省临海市东塍镇人民政府
邵阳行政诉讼律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingzhengsusong)提供邵阳市行政诉讼24小时在线免费咨询
2022年农村宅基地拆迁如何补偿?
2024/12/22 2盈科广州管委会一行到访盈科昆山、盈科上海参观交流
2024/12/22 0最新农村宅基地征收补偿政策的规定是什么?
2024/12/22 0申请多项专利时应如何避免造成技术公开
2024/12/22 0王玉臣律师,金诉房产律师团创始人
2024/12/22 0解析党的十九届四中全会公报关键词
2024/12/22 0最高人民法院关于正确 确定县级以上地方人民政府 行政诉讼被告资格若干问题的规定
2024/12/22 0李维律师就华菱汽车以国二标准冒充国三标准汽车违法销售接受了第一财经日报记者的采访
2024/12/22 0中盾民事 | 在房屋不能交付且无实际交付可能下,退款优先于建工价款优先受偿权、抵押权等
2024/12/22 0姚克枫应邀参加新《反垄断法》在实务中适用规则研讨会并做主题发言
2024/12/22 0生物医药企业之知识产权常见问题(下)
2024/12/22 0“两高”发布《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》
2024/12/22 0兰台「知」道 | 从智能投顾业务,看金融科技领域算法规范发展
2024/12/22 0挪威王国驻广州总领事拜访竞天公诚广州分所
2024/12/22 0