前台客服
扫一扫

扫一扫加我

返回顶部

违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗(只有违法嫌疑人陈述能定案吗)

违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗(只有违法嫌疑人陈述能定案吗)

一、违法嫌疑人有权进行陈述和申辩吗

依据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人是有申辩权利的,犯罪嫌疑人有权委托辩护人为自己辩护,也可以自己行使辩护权的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人: (一)律师; (二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人; (三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。 正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。 被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

不管是办理行政案件还是刑事案件,嫌疑人都有权利要求自行书写陈述,这是法律赋予他的基本权利,当嫌疑人提出要自行书写时,公安机关应当准许。

公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。  违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见,对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;违反治安管理行为人提出的事实、理由或者证据成立的,公安机关应当采纳。  公安机关不得因违反治安管理行为人的陈述、申辩而加重处罚

犯罪嫌疑人的陈述是庭审最后部分了,犯罪嫌疑人应该针对公诉机关(检察院)的起诉书的内容做出承认、否定或是承认、否认部分事实,在陈述的最后,也要表明自己的态度(若承认犯罪事实则要诚心悔改;若否认则说出自己的意见)。

犯罪嫌疑人有以下诉讼权利: 1、获得法律帮助的权利; 2、委托辩护人的权利; 3、申请回避的权利; 4、使用本民族语言文字进行诉讼的权利; 5、申请取保候审的权利; 6、对与本案无关的问题的讯问,有拒绝回答的权利。

陈述申辩书中,对行政机关认定的违法事实、处罚依据、处罚轻重,有异议的,阐明自己的观点和依据。如果合理,行政机关会采纳的。

当然可以。对每一份证据,双方都要经过质证。在法庭辩论阶段也可以提出。在最后陈述时可以做最后的总结,发表自己的意见。

《中华人民共和国行政处罚法》四十一条 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。正确。

二、只有违法嫌疑人陈述能定案吗

口供是直接证据吗?这个问题本身就是有问题的。他可以是直接证据,也可以是间接证据,要看它的内容。如果只有犯罪嫌疑人的口供,而没有其它的证据的话当然是不能定案的。

可以,我国《刑诉法》明确规定,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是证据的八大种类之一。凡是能证明案件事实的材料,都是证据,但证据必须具有真实性、合法性和关联性。如果犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,与其他证据不能相互印证,则不能作为定案的依据。  《刑诉法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。  证据包括:  (一)物证;  (二)书证;  (三)证人证言;  (四)被害人陈述;  (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;  (六)鉴定意见;  (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;  (八)视听资料、电子数据。  证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

不管是办理行政案件还是刑事案件,嫌疑人都有权利要求自行书写陈述,这是法律赋予他的基本权利,当嫌疑人提出要自行书写时,公安机关应当准许。

可以到交警队申请行政复议 交警队有专门处理这种事情的部门。不过有时间限制 需要注意一下 具体时间限制也不大清楚 。

你好不可以的,法律规定,孤证不得定罪,特别是只有被告人的有罪供述的时候要结合其他证据,形成一个证据链,排除所有合理怀疑才可以,这体现了对人权的保障,确保公平正义。你这个合同也是证据之一啊不可能只有有罪供述一个希望对你有所帮助

刑事案件主要看公安机关收集的证据是否让公诉机关证明到嫌疑人存在犯罪行为不管嫌疑人是否承认 只要公诉机关列举的证据证明就可以依据《刑法》定罪量刑

可以。根据刑诉法的规定,仅有被告人口供不能定案。被告人口供与被害人陈述一致的话,可以认定。而且可以注意一下材料的获取时间,如果被告人口供获取在先,那么更加可以认定。

如果只有吸毒人员的证言,犯罪嫌疑人自己不承认,而且没有其他证据证实,是不能够定罪的。但如果同时有多个吸毒人员能够证实犯罪嫌疑人有贩卖毒品行为的,就可以定罪了。而且还要具体案情具体分析,并不是那么绝对。

对于认定犯罪嫌疑人行为是否构成犯罪,要根据各种证据材料来认定。没有犯罪嫌疑人供述,其他证据确实充分的,可以依法定罪处罚。相反,只有犯罪嫌疑人供述,没有证据支持的,不能定罪处罚。《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

邵阳刑法刑事律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时在线免费咨询


标签:

部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除