案例分享
2020年5月3日,王某驾驶一辆未投保小型汽车行驶时,未尽安全驾驶责任,撞至同向陆某的三轮车尾部后,又撞至路边护栏,造成陆某受伤、王某身亡。经交警部门认定,本次事故王某负全责,陆某无责任。因王某死亡,陆某治疗费用等各项损失合计23万余元无人赔偿,遂找到王某配偶索赔。

意见分歧
对于本案中陆某能否向王某配偶索赔,有三种不同的意见:
第一种意见认为,王某的配偶应承担陆某损失23万余元的连带赔偿责任,如果因当事人死亡就可以免除赔偿责任,就会使对方当事人的合法权益得不到保护。
第二种意见认为,陆某不能向王某的配偶索要赔偿,陆某损失是王某交通肇事所致,王某已经因交通肇事死亡,王某的配偶对陆某的损失不存在过错,故其没有赔偿义务。
第三种意见认为,王某的配偶应在继承的遗产范围内赔偿陆某损失,超出继承遗产范围的损失,王某的配偶可以不负担赔偿责任。

律师说法
赞同第三种意见。主要理由如下:
本案涉及到由机动车肇事产生的人身损害赔偿纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定,机动车发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任。
本案受害人陆某因王某交通肇事行为造成陆某人身损害,产生的债务属于王某个人的过错行为所导致,应当属于其个人债务,但由于王某已经死亡,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
因此,王某因生前交通肇事侵权行为产生的债务,应当由继承其遗产的配偶在继承遗产范围内,承担赔偿责任。


声明:本文观点仅是作者本人对相关法律的一般解读,不可视为声驰律师事务所出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用文章内容,请留言沟通授权事宜,转载时请注明来源。如需相关法律咨询或就相关议题进一步交流,欢迎与声驰所联系。
邵阳交通事故律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/jiaotongfawu)提供邵阳市交通事故24小时在线免费咨询
惠诚快讯 | 北京市住房贷款担保中心走访惠诚律所
2025/3/12 21有限责任公司抽逃出资的股东资格解除问题之法律解析
2025/3/12 22·【地方立法动态】北京营商环境5.0版改革正式发布 362项改革任务明年底全…
2025/3/12 18·【行政法规】缺陷汽车产品召回管理条例实施办法
2025/3/12 21本案应定一罪还是数罪?
2025/3/12 24江西省高速交警电话号码及报警、求助电话
2025/3/12 23《个人信息保护法》正式生效,我们聊聊合规...
2025/3/12 21诈骗罪检察院抗诉,一定会加重刑罚吗?
2025/3/12 25如何降低拆迁律师收费
2025/3/12 22·【司法解释索引】最高检、中国残联有关部门负责人就残疾人权益保障检察公益诉讼…
2025/3/12 24房产律师拆迁中如何审查评估报告
2025/3/12 21春天还会远吗?汽车业新政相继出台
2025/3/12 24南京市进出口商会“企业劳动用工法律风险与防范”沙龙在盈科南京分所成功举办
2025/3/12 24股东知情权与股东知情权之诉——吴某某诉某机械公司股东知情权纠纷案
2025/3/12 20