公证遗嘱和律师见证遗嘱有什么区别吗？(遗嘱公证与律师见证的区别)

公证遗嘱和律师见证遗嘱有什么区别吗？(遗嘱公证与律师见证的区别)

律师见证，具有一定的证明效力，但是，它不是法律规定的具有较强效力的遗嘱形式，因而，代替不了遗嘱公证。但是，于一般当事人，请律师代书并见证遗嘱是可取的，毕竟，律师书写的遗嘱会考虑的比较周全

律师见证是由执业律师进行合法性和证实性的审查与证明，公证则是由公证处派员进行审查核实后予以佐证。二者最大的不同在于其法律效力，公证书的法律效力要高于其他证据。

1、律师遗嘱见证的主体是律师及律师事务所。律师遗嘱见证不同于公证，我们知道公证是由公证处代表国家来实施，带有政府干预的色彩。而见证是由律师根据当事人委托，按照当事人的意思作出的，是委托人真实意思的表示，其证明效力不仅很强，而且其中立地位更能取信于双方，律师见证在国外是一种很成熟的业务。

公证和律师见证有各自的特征，其主要区别所在：1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构（公证处），后者是以营利为目的的律师事务所。2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请，而后者是基于当事人的委托和双方的自愿。3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。 当然公证和律师见证也有共同点，如都是起证明作用的，无论是公证书还是律师见证书具有法律效力，当事人可以根据自己案件性质的不同而选择公证或者律师见证。

律师见证遗嘱若为书面遗嘱，则效力大于口头遗嘱。　　遗嘱效力的排序如下:　　1、遗嘱的一般效率 公证遗嘱>书面遗嘱(包含视频录音邮件等其他媒介)>口头遗嘱。　　2、同等遗嘱以立遗嘱人最后做出的遗嘱为准。　　3、遗嘱时间不能确定的，以第一条效力排序。　　所说的律师见证遗嘱，不是一般意义上的公证遗嘱，我国的公证有专门的公证机构，律师的公证效力有待确定。但是所谓的律师见证遗嘱若为书面遗嘱，则效力大于口头遗嘱。

律师见证遗嘱与代书遗嘱效力地位是平等的，谁的产生法律效力需要根据立遗嘱时间来确定，以后立遗嘱产生法律效力。据我国《继承法》的规定，法定的遗嘱形式有五种，分别是：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。其中最常见的是公证遗嘱和律师见证遗嘱，律师见证遗嘱属于代书遗嘱的一种。如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。但是如果没有立过公证遗嘱（只有律师见证遗嘱与代书遗嘱时），则以最后一份遗嘱为准。

有啊。不管你找多少人来作证，它就不能称为公证遗嘱，因为公证处没来人。人家再写一份，不需要你们谁看见，你这份全程录像就作废。

就遗嘱的正确性来说是一样的。公证过的遗嘱效力更高。比如你有一份公证遗嘱，然后又找律师立了一份，这时候公证遗嘱会成为最终生效的遗嘱。如果第一份是律师帮忙立的，第二份又是律师帮忙立的，那么将来最后（也就是离死亡时间最近）立的一份生效。公证遗嘱的效力不受时间先后影响。

比较公证和律师见证各自的特征，我们可以发现其主要区别所在：1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。

律师见证，具有一定的证明效力，但是，它不是法律规定的具有较强效力的遗嘱形式，因而，代替不了遗嘱公证。但是，于一般当事人，请律师代书并见证遗嘱是可取的，毕竟，律师书写的遗嘱会考虑的比较周全

律师见证是由执业律师进行合法性和证实性的审查与证明，公证则是由公证处派员进行审查核实后予以佐证。二者最大的不同在于其法律效力，公证书的法律效力要高于其他证据。

1、律师遗嘱见证的主体是律师及律师事务所。律师遗嘱见证不同于公证，我们知道公证是由公证处代表国家来实施，带有政府干预的色彩。而见证是由律师根据当事人委托，按照当事人的意思作出的，是委托人真实意思的表示，其证明效力不仅很强，而且其中立地位更能取信于双方，律师见证在国外是一种很成熟的业务。

比较公证和律师见证各自的特征，我们可以发现其主要区别所在：1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。

公证和律师见证有各自的特征，其主要区别所在：1、行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构（公证处），后者是以营利为目的的律师事务所。2、行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请，而后者是基于当事人的委托和双方的自愿。3、适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。4、效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。 当然公证和律师见证也有共同点，如都是起证明作用的，无论是公证书还是律师见证书具有法律效力，当事人可以根据自己案件性质的不同而选择公证或者律师见证。

就遗嘱的正确性来说是一样的。公证过的遗嘱效力更高。比如你有一份公证遗嘱，然后又找律师立了一份，这时候公证遗嘱会成为最终生效的遗嘱。如果第一份是律师帮忙立的，第二份又是律师帮忙立的，那么将来最后（也就是离死亡时间最近）立的一份生效。公证遗嘱的效力不受时间先后影响。

律师见证遗嘱若为书面遗嘱，则效力大于口头遗嘱。　　遗嘱效力的排序如下:　　1、遗嘱的一般效率 公证遗嘱>书面遗嘱(包含视频录音邮件等其他媒介)>口头遗嘱。　　2、同等遗嘱以立遗嘱人最后做出的遗嘱为准。　　3、遗嘱时间不能确定的，以第一条效力排序。　　所说的律师见证遗嘱，不是一般意义上的公证遗嘱，我国的公证有专门的公证机构，律师的公证效力有待确定。但是所谓的律师见证遗嘱若为书面遗嘱，则效力大于口头遗嘱。

效力等同 　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。　　以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。　　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效继承法中并没有规定律师身份在见证遗嘱时有任何特权。

邵阳婚姻继承律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/hunyinjicheng)提供邵阳市婚姻继承24小时在线免费咨询