【案情简介】
甲与乙系夫妻关系,共同创办A有限责任公司,其中有45%的股权为夫妻共同财产。2013年10月18日,乙在甲不知情的情况下同丙签订《股权转让协议》,约定乙自愿放弃15%的原始股份转让给丙。协议签订后,乙按照协议要求将A公司的股权进行了相应变更,同年11月,已又按约定在海淀区工商管理局办理股东变更登记。
待一切变更手续完成之后,丙拿着《股权转让协议》找到甲时却被甲一口回绝,并向海淀人民法院起诉乙与丙签订的《股权转让协议》无效。甲认为乙转让的股权属于夫妻共同财产,未征得自己的同意,不能私自转让。
【法院判决】
丙被甲起诉之后,委托了海淀区律师事务所的傅应俊律师,傅应俊律师根据《公司法》第七十一条(2013年前为第七十二条)规定:“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。”据此,股东转让股权必须征得过半数股东的同意,并无必须征得其配偶的同意的内容。同时,我国现行法律和行政法规也没有关于配偶一方转让其在公司的股权须经另一方配偶同意的规定。
本案中,乙因转让其持有的A公司的股权事宜,不违反《合同法》、《公司法》的强制性规定,该股权转让协议应认定有效。 最终海淀人民法院审理后驳回了甲诉讼请求。甲不服向最高法院提起上诉,最高法院二审维持了原审判决。
【信凯律师温馨提示】
虽然,我国现行法律和行政法规没有关于配偶一方转让其在公司的股权须经另一方配偶同意的规定,且股权作为一项特殊的财产权,其各项具体权能应由股东本人独立行使。但在股权夫妻共同财产的前提下,没有配偶认可签字而转让股权很容易引发纠纷,给股权转让造成不必要的波折,影响受让方及时行使股东权利,造成诉累。因此在股权转让过程中,受让人除满足公司法规定的受让条件外,应当尽量让转让方与其配偶共同在股权转让书上签字,以期避免不必要的法律风险。
另外,股权收购是一件较为复杂的交易行为,所涉法律关系及操作流程并非一般投资者所能掌握。故我们建议,投资者决定收购公司股权时,应委托在公司股权纠纷处置方面有丰富经验的专业律师对股权收购过程中可能出现的法律风险进行充分的预判,制定详细可行的收购方案,必要时进行详细的尽职调查。
根据我们办理的大量与股权转让相关的纠纷,我们发现,因股权受让前未作尽职调查或者调查不彻底不全面,导致投资者蒙受损失,吃了哑巴亏的情况并不在少数。因此,投资者进行股权收购必须予以慎重。本案中,虽然丙最终赢得了案涉股权,但前后历时三年之久,个中艰苦可想而知。为避免发生类似的不必要的“诉累”,律师参与股权收购尤为重要。
甲与乙系夫妻关系,共同创办A有限责任公司,其中有45%的股权为夫妻共同财产。2013年10月18日,乙在甲不知情的情况下同丙签订《股权转让协议》,约定乙自愿放弃15%的原始股份转让给丙。协议签订后,乙按照协议要求将A公司的股权进行了相应变更,同年11月,已又按约定在海淀区工商管理局办理股东变更登记。
待一切变更手续完成之后,丙拿着《股权转让协议》找到甲时却被甲一口回绝,并向海淀人民法院起诉乙与丙签订的《股权转让协议》无效。甲认为乙转让的股权属于夫妻共同财产,未征得自己的同意,不能私自转让。
【法院判决】
丙被甲起诉之后,委托了海淀区律师事务所的傅应俊律师,傅应俊律师根据《公司法》第七十一条(2013年前为第七十二条)规定:“股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。”据此,股东转让股权必须征得过半数股东的同意,并无必须征得其配偶的同意的内容。同时,我国现行法律和行政法规也没有关于配偶一方转让其在公司的股权须经另一方配偶同意的规定。
本案中,乙因转让其持有的A公司的股权事宜,不违反《合同法》、《公司法》的强制性规定,该股权转让协议应认定有效。 最终海淀人民法院审理后驳回了甲诉讼请求。甲不服向最高法院提起上诉,最高法院二审维持了原审判决。
【信凯律师温馨提示】
虽然,我国现行法律和行政法规没有关于配偶一方转让其在公司的股权须经另一方配偶同意的规定,且股权作为一项特殊的财产权,其各项具体权能应由股东本人独立行使。但在股权夫妻共同财产的前提下,没有配偶认可签字而转让股权很容易引发纠纷,给股权转让造成不必要的波折,影响受让方及时行使股东权利,造成诉累。因此在股权转让过程中,受让人除满足公司法规定的受让条件外,应当尽量让转让方与其配偶共同在股权转让书上签字,以期避免不必要的法律风险。
另外,股权收购是一件较为复杂的交易行为,所涉法律关系及操作流程并非一般投资者所能掌握。故我们建议,投资者决定收购公司股权时,应委托在公司股权纠纷处置方面有丰富经验的专业律师对股权收购过程中可能出现的法律风险进行充分的预判,制定详细可行的收购方案,必要时进行详细的尽职调查。
根据我们办理的大量与股权转让相关的纠纷,我们发现,因股权受让前未作尽职调查或者调查不彻底不全面,导致投资者蒙受损失,吃了哑巴亏的情况并不在少数。因此,投资者进行股权收购必须予以慎重。本案中,虽然丙最终赢得了案涉股权,但前后历时三年之久,个中艰苦可想而知。为避免发生类似的不必要的“诉累”,律师参与股权收购尤为重要。
邵阳婚姻继承律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/hunyinjicheng)提供邵阳市婚姻继承24小时在线免费咨询
如何补偿因环境保护被“关改搬转”的企业?
2025/1/4 16熊少华涉嫌制造、运输、贩卖毒品2.5吨判无罪
2025/1/4 15虎年大吉,心想事成——北京市惠诚律师事务所主任范世汶新春致辞
2025/1/4 18• 交通事故认定书中的责任划分对法院定责的影响
2025/1/4 21公司关停解除劳动合同如何赔偿
2025/1/4 22【委托公告】北京市关先生委托京云拆迁律师代理房屋强拆纠纷一案
2025/1/4 22·【地方立法动态】北京市“十四五”时期重大基础设施发展规划》发布 2025年…
2025/1/4 22玺泽律师协助互联网金融公司退出P2P业务提供法律服务
2025/1/4 22最高人民法院 关于对林业行政机关依法作出具体行政行为 申请人民法院强制执行问题的复函
2025/1/4 22民间借贷案例五:大额借款仅凭借条能否认定借款事实
2025/1/4 22争议解决业务法律资讯(2016年9月)
2025/1/4 21中盾证券 | 北交所二次上会再被否!“小巨人”两大问题被关注
2025/1/4 20“出嫁女”及子女能享受村民收益待遇吗?
2025/1/4 25制度创新是低碳企业的必需选择
2025/1/4 21