安翔律师解读《第三调解室》继承人配偶未参与，分家协议有效吗？

案件经过

参加调解的是王家兄弟，王家父母去世后留下了位于垂杨柳的两居室。为了妥善处理这套两居室，王家五兄妹签署了一份分家协议。但现如今，家中的小弟想推翻这份协议。兄弟二人对这份分家协议有不一样的解读，导致这份分家协议始终无法履行。

大哥大嫂认为小弟夫妇如今故意回避问题的态度，根本目的是想独占房屋。

安律分析

这份分家协议是有法律效力的，它是平等主体间真实意思的表示。它相当于签了合同，不是公证后才生效，现在这份协议就是有效的。

案件后续

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条　具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条　一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一千零六十二条　夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（⼀）⼯资、奖⾦、劳务报酬；

（⼆）⽣产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第⼀千零六⼗三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。

供        稿：安翔

排版校对：林丽宁 

责任编辑：张希

主        编：安翔