一
实质性议题的重要性
实质性议题的选择目的在于厘清对于企业的可持续性发展而言,哪些为重要层面因素,哪些为非重要层面因素,而该等重要议题的选择又对此后编排整个ESG报告的环境、社会及管治等部分提供了优先级顺序依据,系体现整个报告信息披露质量的基础。
二
现有A股关于实质性议题的选择
经我们翻阅现有A股上市公司公开披露的ESG报告,就实质性议题选择方面,很多案例并未充分披露其选择实质性议题的过程以及选择标准,该等实质性议题的选择是否充分回应了利益相关方最关切的问题、是否合理全面地展现了对公司可持续发展全部重要议题均不明确。以下为部分具体案例情况:
点击可查看大图
三
港交所关于“实质性议题选择”的相关规定
根据2020年3月香港联交所发布的《如何编备环境、社会及管治报告》,其中对于发行人如何选择实质性议题进行了明确规定。从联交所关于实质性议题的规范逻辑来看,其对于实质性议题的选择并没有设定强制性统一披露规范,而是为发行人创设了相应的实质性议题选择程序,并通过规范发行人选择议题的程序来确保披露内容的相关性、重要性并最终保障信息披露的质量。这也是联交所ESG披露中“重要性”原则的具体体现。
就具体的实质性议题选择程序方面,具体可以分为以下几个层面:
点击可查看大图
就上述四个主要环节,联交所进一步对每个环节的实施主体、实施方式进行了规范,具体情况如下:
点击可查看大图
点击可查看大图
四
现有美股及港股的实质性议题选择实践情况
经翻阅相关案例,港股及美股上市公司在实质性议题的选择方面具有更好的表现,以下我们选取部分典型案例,对实质性议题选择与排序的各环节进行展示:
点击可查看大图
总结来看,港股以及美股上市公司在重大议题选择方面具有更详细、透明及全面的标准与程序,具体包括:
1. 建立公司ESG议题库
ESG议题库是选取实质性议题的基础。公司通常会参照GRI[1]、UNSDGs[2]、SASB[3]、TCFD[4]等国际标准,结合公司自身战略,由管理层或ESG专门委员会初步选定与公司紧密相关的若干议题,建立起ESG议题库,为其后的利益相关方沟通、实证调研等环节打下基础。
2. 识别利益相关方
在该部分中,公司通常能够详尽列举参与评估的利益相关方名称,主要包括公司管理层、员工、客户、供应商、股东、监管机构、合作伙伴、媒体、社会等。但是,更高质量的公司则会进一步披露明晰且科学的利益相关方识别程序,如根据AA1000利害关系人议合标准2015年版(Stakeholder Engagement Standard, AA1000 SES 2015)五大原则[5],依照利害关系群体对于公司的依赖程度、责任、关注度、影响力及多元观点,识别出参与实质性议题评估的利益相关方。
3. 采用多种形式确认利益相关方对议题的关注顺位
可采用电话讨论、调查问卷、实地访谈以及定期会晤等多种形式确定利益相关方对各ESG议题的关注程度,并对问卷回收数量、定期会晤频率等数据进行细致披露。
4. 制作议题实质性图表
综合公司管理层选定的议题以及利益相关方反馈的意见,由相关外部专家、公司内部专门委员会(如可持续发展领导委员会)共同参与,最终确定在ESG报告中进行具体披露的实质性议题,并根据其实质性程度编制图表。该图表往往以两个维度作为其横纵坐标展开,其中,大部分公司会选择“议题对利益相关方的重要性”与“议题对本公司的重要性”两个维度,也有其他公司会以“议题重要性”和“公司在该议题上的表现”为维度展开。
五
不同行业的实质性议题选择
从ESG议题选择的整体情况来看,不同行业公司选取的议题具有一定共通性,比如知识产权保护、商业道德、用户体验等。笔者认为,该等共通性的原因可能在于,企业在选择实质性议题时,往往参照GRI、UNSDGs、SASB等国际标准作为搜集议题的基础,且各公司之间必然存在互相借鉴的因素。
但除上述共性议题外,笔者仍注意到,从各公司制作的议题实质性排列图标来看,实质性议题的选择仍具有较强的行业属性,即不同行业对ESG议题的关注侧重点亦会有所不同。如互联网公司更关注数据安全、劳工权益等社会及治理范畴议题,而高新制造业企业则对水资源利用、废弃物管理等环境范畴议题予以绝对重视等。
(一)高新制造业
针对高新制造业,笔者选取了美股上市的安森美半导体(On)、联华电子(UMC)以及港股上市的华虹半导体等上市公司进行统筹分析。根据分析结果发现,高新制造业企业为环境领域议题赋予了最高优先级,相关高频核心议题选择情况如下:
点击可查看大图
(二)互联网行业
针对互联网行业,笔者选取了港股美股上市的网易、百度、腾讯,以及美股上市的Facebook,分析发现,各公司的关注重点集中于公司治理和社会影响两大范畴,对环境议题的关注度较低。相关高频核心议题选择情况如下:
点击可查看大图
(三)医药行业
针对医药行业,笔者选取了港股上市的复星医药、绿叶制药、石药集团,以及美股上市的强生,分析发现,医药行业公司赋予最高优先级的议题囊括了社会、环境和治理三大领域,其中,客户及病患安全更是其最具行业特色的一项议题。相关高频核心议题选择情况如下:
点击可查看大图
(四)金融行业
针对金融行业,笔者选取了美股上市的富国银行、花旗银行、恒生银行、民生银行,以及港股上市的邮储银行,分析结果发现,“客户隐私”与“普惠金融”是两个最典型的实质性议题,被大多数金融企业赋予高度优先级;此外,我国银行有着区别于外国银行的一大特色,即普遍将“服务乡村振兴”和“支持实体经济”作为实质性议题进行披露,体现出我国金融行业特殊的社会角色。相关高频核心议题选择情况如下:
点击可查看大图
(五)能源行业
针对能源行业,笔者选取了美股上市的BP石油,以及香港上市的香港中华煤气和华润电力进行对比分析,根据分析结果发现,除了对环境议题给予高度关注以外,能源行业公司非常重视国家政策的变动及响应。相关高频核心议题选择情况如下:
点击可查看大图
六
小结
作为ESG报告的基础,“ESG议题实质性评估”板块的充分性,体现出公司对社会责任的真实关切态度,说明其制作ESG报告并不是为了完成监管任务,而是切实为了公司和利益相关方的利好发展。这一板块奠定了ESG报告的整体格调,作为读者,我们能够从该板块中迅速识别一家公司的ESG披露水平。因此,作为公司,应当对选取ESG实质性议题给予高度重视,并将评估工作书面化于ESG报告中,切忌流于形式、泛泛而谈。
在相关监管规则较为笼统的现状下,本篇解读的目的正是在于为负有ESG披露义务的公司提供指引。公司可以参照前述范式,结合所处行业特点,选取最具代表性的ESG议题,按照“建立公司ESG议题库、识别利益相关方、确认利益相关方的关注议题顺位、制作议题实质性图表”的流程,开展本公司评估工作并披露于报告中。
[注]
邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
盈科律师为中铁十九局国际建设分公司进行“法律风险防控”专题讲座
2024/11/5 4·【国家立法动态】证监会对南极电商实施重点监控 证券交易所将根据可转债管理办…
2024/11/5 5房产律师如果遇到强拆怎么处理
2024/11/5 20盈科律师事务所2012年第三季度法务培训课程通知
2024/11/5 42024/11/5 5
国家知识产权局及北京市知识产权局领导莅临我所
2024/11/5 5023年房地产专业律师排名前五名揭晓,第一名竟是
2024/11/5 5我所深入学习贯彻学习刘志诚书记在全省律师行业党建工作会议上的重要讲话
2024/11/5 15中华人民共和国国家勋章和国家荣誉称号法
2024/11/5 6被强拆,不想打官司,有什么办法要到合理补偿?
2024/11/5 18盈科律师担任中建材集团子公司法律顾问
2024/11/5 6谱辩荣誉|郭晓峰主任律师当选为人民监督员!
2024/11/5 4谱辩荣誉|谱辩律所郭晓峰主任、吕娜律师获得当事人感谢锦旗!
2024/11/5 5安置房面积不足,导致未签协议被拆,法院:违法!
2024/11/5 4