张某居住于502室,徐某居住于401室,该两套房屋处于同一单元内,系一步行楼梯两户。因深夜楼道内经常发出敲击声,徐某长期受噪音骚扰产生恐惧心理,2020年7月4日,徐某在4楼楼道内安装摄像头一部,该摄像头摄录范围包含张某上下楼层必经的楼梯走道,可以监控拍摄到相关居民的出入情况。徐某在安装该摄像头后,张某随即提出了异议,且报警要求徐某拆除摄像头,但徐某拒绝拆除。
【分歧】
徐某在楼道内安装摄像头的行为是否侵犯了张某的隐私权?
第一种观点认为,未侵犯张某的隐私权。上述案情中摄像头的安装位置是在徐某所处的楼层,未占用到公共区域,也无法窥视到张某的个人隐私,且徐某安装摄像头的起因是由于日常生活受到严重骚扰,徐某安装摄像头是一种自助救济行为,所以徐某的行为不构成侵权。
第二种观点认为,侵犯了张某的隐私权。该摄像头的安装能记载包括张某在内的同楼道内的其他住户的个人出行状况,容易造成个人信息的泄露,对张某的居住环境安宁造成了侵扰,故徐磊的行为构成民事侵权。
【管析】
笔者同意上述第二种意见,理由如下:
民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益及他人的正当权益。上述案情中徐某安装的监控摄像头,其监控范围包括与张某日常生活有密切联系的公共区域,徐某安装摄像头的行为足以侵害到张某的隐私权。徐某通过上述监控摄像头所采集的信息系为个人所用,对公共利益无益,徐某为了自己的住宅安全完全可以采用室内安装监控等其他方式进行自我保护,其权利的行使不应建立在侵害他人的合法权益之上。
综上分析,徐某在楼道内安装摄像头的行为侵犯了张某的隐私权。
本文来源于网络,如有侵权请联系删除。
邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
J&T资本观察 | 注册制2.0时代的IPO股东核查要求
2025/4/15 366顾金龙:面对股权回购,创始人应当知道的谈判要点
2025/4/13 405不满补偿金额律师助力起诉,镇政府已多次提出协商沟通
2025/4/13 404春节期间法定加班计算加班费的依据是什么
2025/4/13 381新《北京市物业管理条例》亮点——业主篇(下)
2025/4/13 410关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复
2025/4/13 393最高法院:关于婚姻案件诉讼程序、共同财产等48个实务问答(收藏)
2025/4/13 4042023劳动合同范本免费,劳动合同书样本
2025/4/13 383国内养老信托的主要法律模式解析
2025/4/13 386最高院、最高人民检察院关于办理利用互联网等复制...
2025/4/13 383信•条——非法采矿罪与非罪的重构
2025/4/13 403我国首部个人破产法规在深圳施行!首家个人破产事务
2025/4/13 380【新政解读】云南新一轮征收开始!2023年玉溪政府批复,玉溪市这些地方要征地
2025/4/13 372门店合同到期租客不搬怎么办?
2025/4/13 338