张某居住于502室,徐某居住于401室,该两套房屋处于同一单元内,系一步行楼梯两户。因深夜楼道内经常发出敲击声,徐某长期受噪音骚扰产生恐惧心理,2020年7月4日,徐某在4楼楼道内安装摄像头一部,该摄像头摄录范围包含张某上下楼层必经的楼梯走道,可以监控拍摄到相关居民的出入情况。徐某在安装该摄像头后,张某随即提出了异议,且报警要求徐某拆除摄像头,但徐某拒绝拆除。
【分歧】
徐某在楼道内安装摄像头的行为是否侵犯了张某的隐私权?
第一种观点认为,未侵犯张某的隐私权。上述案情中摄像头的安装位置是在徐某所处的楼层,未占用到公共区域,也无法窥视到张某的个人隐私,且徐某安装摄像头的起因是由于日常生活受到严重骚扰,徐某安装摄像头是一种自助救济行为,所以徐某的行为不构成侵权。
第二种观点认为,侵犯了张某的隐私权。该摄像头的安装能记载包括张某在内的同楼道内的其他住户的个人出行状况,容易造成个人信息的泄露,对张某的居住环境安宁造成了侵扰,故徐磊的行为构成民事侵权。
【管析】
笔者同意上述第二种意见,理由如下:
民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益及他人的正当权益。上述案情中徐某安装的监控摄像头,其监控范围包括与张某日常生活有密切联系的公共区域,徐某安装摄像头的行为足以侵害到张某的隐私权。徐某通过上述监控摄像头所采集的信息系为个人所用,对公共利益无益,徐某为了自己的住宅安全完全可以采用室内安装监控等其他方式进行自我保护,其权利的行使不应建立在侵害他人的合法权益之上。
综上分析,徐某在楼道内安装摄像头的行为侵犯了张某的隐私权。
本文来源于网络,如有侵权请联系删除。
邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
如果租客提前取消租约,租客该怎么办?如何保证租房
2024/11/1 19盈科访谈-——盈科广州律师事务所金融法律事务部已为中小企业融资过百亿
2024/11/1 19昔日好友反目成仇,闹上法庭后还能重归于好吗
2024/11/1 18沈德咏:“ 宁可错放,不可错判 ”的是与非
2024/11/1 17购买二手房物业费纠纷时效期限
2024/11/1 15重拳打击“洋垃圾”走私
2024/11/1 15从爱马仕案谈虚拟空间的商标保护(下)
2024/11/1 20邂逅破产 | 重整投资实务五十问答之二
2024/11/1 19道路交通重大交通事故标准,一般交通事故标准
2024/11/1 19商业用房拆迁只能调换住宅商品房吗
2024/11/1 18公益普法|盈科呼和浩特律师受玉泉区人大常委会党组邀请开展普法讲座
2024/11/1 17律师帮帮忙 | 用父母工龄买房,房子弟弟过户了,我还有继承权吗?
2024/11/1 18父母出资购买的房的所有人问题
2024/11/1 17普法课堂|一方是中国人,另一方为外国人可以在中国诉讼离婚吗?
2024/11/1 18