邵阳法律咨询律师事务所(www.tieqiaolawyer.com/falvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询
防盗门压死人?雇主安装工共担责
原标题:废弃防盗门压死人 雇主安装工共同担责
人民法院报讯 (记者 余建华 通讯员 桂 凌)工人安装新的防盗门,却没有及时丢弃旧门,而是将防盗门倚靠在楼梯墙上,导致保洁员被压死。日前,浙江省宁波市海曙区人民法院审理了一起由此引发的纠纷。
2016年10月,鲁某让侯某安装位于宁波某小区3楼的防盗门,要求侯某将拆卸下的防盗门扔到垃圾站,并为此支付了290元。侯某未按鲁某的要求将防盗门丢弃,而是将其靠在该楼一楼墙上,并且没有告知鲁某。
11月22日,拆卸下的防盗门将保洁员罗某压死。经过当地街道人民调解委员会调解,鲁某向罗某的家属赔偿了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计39万元。
12月23日,鲁某到海曙区法院起诉负责安装、丢弃防盗门的侯某,要求其赔偿损失39万元。
海曙区法院经审理认为,原告鲁某让被告侯某丢弃防盗门且支付相应的报酬,丢弃防盗门亦不属于安装防盗门的附随义务,因此,本案属于劳务合同纠纷。根据法律规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。本案中,由于侯某在从事雇佣活动过程中存在重大过失致人死亡,鲁某作为接受劳务一方对外承担责任后,依法有权向被告追偿。侯某在履行劳务合同过程中,未按雇主的指示,而擅自将防盗门靠在一楼楼梯的墙上,该行为是对公众安全产生危险隐患的危险行为,并且该防盗门产生了将罗某压死的损害后果,侯某在从事该雇佣活动中存在重大过失,根据法律规定,鲁某作为雇主承担责任后,可以向被告追偿。根据本案的实际情况,酌情认定被告应承担50%的责任,最终,海曙区法院一审判决侯某赔偿鲁某19.5万元。
来源:人民法院报
标签:
部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除
上一篇:驾驶证科目一代替考试罪的认定
J&T资本观察 | 注册制2.0时代的IPO股东核查要求
2025/4/15 354顾金龙:面对股权回购,创始人应当知道的谈判要点
2025/4/13 395不满补偿金额律师助力起诉,镇政府已多次提出协商沟通
2025/4/13 393春节期间法定加班计算加班费的依据是什么
2025/4/13 375新《北京市物业管理条例》亮点——业主篇(下)
2025/4/13 400关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复
2025/4/13 379最高法院:关于婚姻案件诉讼程序、共同财产等48个实务问答(收藏)
2025/4/13 3972023劳动合同范本免费,劳动合同书样本
2025/4/13 377国内养老信托的主要法律模式解析
2025/4/13 381最高院、最高人民检察院关于办理利用互联网等复制...
2025/4/13 381信•条——非法采矿罪与非罪的重构
2025/4/13 398我国首部个人破产法规在深圳施行!首家个人破产事务
2025/4/13 373【新政解读】云南新一轮征收开始!2023年玉溪政府批复,玉溪市这些地方要征地
2025/4/13 367门店合同到期租客不搬怎么办?
2025/4/13 334